Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года №А33-24621/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А33-24621/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 07 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Советскому району города Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" (ОГРН 1042402653391, ИНН 2465084783) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании:
от уполномоченного органа: Черняускайте А.В., представителя по доверенности от 11.08.2017 N63,
от Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края: Пальчик А.В., представителя по доверенности N 114 от 15.11.2017,
руководителя должника: Юсифова И.И.О., на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Советскому району города Красноярска (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" (далее - должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в 3 635 032,67 руб., в том числе: налог - 3 434 611,84 руб., пени - 200 420,83 руб.
Уполномоченный орган предлагает утвердить временного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Заявление принято к производству суда. Определением от 04.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности на 01.11.2017.
В материалы дела от должника поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах".
Определением от 17.01.2018 в привлечении третьего лица отказано.
Рассмотрение обоснованности откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что размер задолженности не изменился.
Руководитель должника пояснил, что хозяйственная деятельность общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" приостановлена, документы должника изъяты, предпринимаются меры по снятию запрета на осуществление деятельности должника, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях погашения задолженности перед уполномоченным органом на 4 месяца. Не оспаривал наличие задолженности перед уполномоченным органом. Пояснил, что по существу дела не возражает против введения процедуры наблюдения, по итогам процедуры наблюдения полагал необходимым ввести процедуру финансового оздоровления.
Представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не возражал против введения процедуры наблюдения, возражал против отложения судебного разбирательства.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность отложения рассмотрения дела на срок 4 месяца. Кроме того, суду не представлены доказательства возможности погашения задолженности перед уполномоченным органом. Должник не возражает против введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.02.2018 объявлен перерыв до 26.02.2018, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Руководитель должника пояснил, что деятельность должника приостановлена, полагал, что налоги не должны начисляться, полагал, что необходимо отложить судебное разбирательство для восстановления платежеспособности должника на несколько месяцев.
Представитель уполномоченного органа возражала против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края возражал против отложения судебного разбирательства, так как оснований для отложения нет.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, как не мотивированного. Процессуальная возможность отложения рассмотрения дела на несколько месяцев в целях восстановления платежеспособности не предусмотрена действующим законодательством. Доводы должника о том, что налоги не должны начисляться не отвечают требованиям действующего законодательства. Напротив, с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие имеющие для дела фактические обстоятельства, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Общество с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" зарегистрировано при создании 30.07.2004, присвоен основной государственный регистрационный номер 1042402653391.
Основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены в при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Федерального закона, то есть требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Основанием для обращения Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Советскому району города Красноярска с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" банкротом послужило наличие непогашенной задолженности перед бюджетом (с учетом уточнения) в сумме 3 483 871,81 руб., в том числе:
Наименование платежа
Недоимка, руб.
Пеня, руб.
Период начисления
НА.НДФЛ 3,4 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года, авансовый платеж за 2 квартал 2017 года по року уплаты 27.07.2017
447970
43244,45
02.08.2016-19.09.2017
Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта 2 квартал 2017 года авансовые платежи по сроку уплаты 11.08.2017, 05.09.2017
71448
146,05
29.04.2015-25.05.2015
Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет РФ 2 квартал 2017 года авансовые платежи по сроку уплаты 11.08.2017, 05.09.2017
16150
Транспортный налог за 2016 год
13050
897,21
11.02.2017-19.09.2017
НДС на товары 2-4 квартал 2016, 1 квартал 2017 года, 2 квартал 2017 года авансовые платежи по сроку уплаты 04.08.2017, 05.09.2017
1759703,95
101142,39
26.05.2017-19.09.2017
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование страховая часть 1 квартал 2017 года
137243,42
7627,37
16.02.2017-19.09.2017
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2017 года
31815,55
1768,26
16.02.2017-19.09.2017
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2017 года
18091,19
1005,43
16.02.2017-19.09.2017
Итого
2495472,11
155831,16
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017
69933,14
8107,24
01.01.2017-19.09.2017
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по доп. тарифу
8205,05
1107,81
01.01.2017-19.09.2017
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017
121935,95
16834,95
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017
525998,23
80446,63
01.01.2017-19.09.2017
Итого
726072,37
106496,63
В подтверждение наличия задолженности представлены налоговые декларации, расчеты по налогу на прибыль, НДС, транспортному налогу с организаций, НА.НДФЛ, по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, расчеты пени. Требования решения, в подтверждение соблюдения порядка взыскания задолженности.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
Уполномоченным органом ко включению в реестр требований кредиторов начислены суммы недоимки по налогам в размере 2 495 472,11 руб.
Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно статье 17 Налогового кодекса Российской Федерации налог считается установленным когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.
Как следует из статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога указываются налогоплательщиком в налоговой деклараций, представляющей собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Статьей 81 Налогового кодекса РФ предусмотрено составление и представление в налоговый орган уточненной налоговую декларацию при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, как приводящих, так и не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате.
В подтверждение заявленного ко включению в реестр размера задолженности по налогам уполномоченным органом представлены налоговые декларации, расчеты по налогу на прибыль, НДС, транспортному налогу с организаций, НА.НДФЛ, по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Документы соответствуют требованиям статей 80, 88, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются достоверными доказательствами наличия задолженности в заявленном размере.
На основании изложенного заявленная ко включению в реестр сумма недоимки по налогам в заявленном размере признается судом обоснованной и документально подтвержденной.
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 726 072,37 руб.
Правоотношения по начислению и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ отменен с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ. Вместе с тем, поскольку ко взысканию заявлены суммы страховых взносов за периоды, истекшие до 01.01.2017, к порядку взыскания заявленных ко включению сумм подлежат применению положения ранее действовавшего Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии со статьями 15, 16 Федерального закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, сумма страховых взносов исчисляется плательщиком самостоятельно по итогам расчетного и отчетного периодов и уплачивается отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд в сроки, установленные данными статьями.
Не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Статья 16 Федерального закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов по итогам расчетного периода до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В силу статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
При этом, в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В подтверждение заявленного ко включению в реестр размера требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование представлены расчеты по Форме РСВ-1 ПФР, РСВ-2 ПФР. Представленные документы соответствуют требованиям Федерального закона N 212-ФЗ, должником не оспариваются и признаются арбитражным судом достоверными доказательствами обоснованности доводов о наличии недоимки в заявленной сумме по обязательным платежам.
Всего согласно расчету общая заявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника сумма недоимки по страховым вносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет 726 072,37 руб. и признается судом обоснованной.
Уполномоченным органом также заявлено требование о включении в реестр требований должника начисленных сумм пени в связи с нарушением сроков уплаты задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами. В материал дела представлены расчеты пени на сумму 208 131,62, в то время как во включению в реестр требований кредиторов заявлено 262 327,39 руб.
Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. В силу положений части 4 названной статьи объединение дел в одно производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
Принимая во внимание, что уполномоченным органом не представлены расчеты пени на сумму 54 195,77 руб., в целях соблюдения прав кредиторов должника, недопущения длительного рассмотрения дела о банкротстве, требование в указанной части подлежит выделению в отдельное производство. Выделенному спору присваивается номер А33-24621-1/2017.
Судом рассматривается обоснованность включения в реестр пени в размере 208 131,62 руб.
В силу статей 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика. При этом, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Статьей 18 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Проверив представленные уполномоченным органом расчеты пени, арбитражный суд пришел к выводу, что расчеты выполнены в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, по состоянию на 19.09.2017.
В соответствии с представленными расчетами пени начислены за нарушение сроков оплаты по сравнению с установленными законом, расчет проверен судом, признается верным, соответствует действующему законодательству.
С учетом приведенных положений судом признается обоснованным требование Федеральной налоговой службы в сумме 3 429 676,1 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом должно соответствовать следующим условиям: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что обязательство должника по оплате задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами является денежным, размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, и обязательство не исполнено в течение более чем в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков банкротства и соблюдении условий, установленных статьей 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Оценив представленные доказательства, суд признает обоснованным требование Федеральной налоговой службы в в сумме 3 429 676,1 рублей обоснованным и подлежащим включению реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой".
Между тем, введение процедуры наблюдения, равно как и любой иной процедуры банкротства в отношении должника возможно только при условии достоверных доказательств наличия у должника имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Уполномоченным органом представлены сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 15.01.2018 должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:
- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100004:49, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка, общей площадью 18 002 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, в районе АО "КВИН".
Согласно выписке должником в 2015 году должником были отчуждены нежилые помещения.
Таким образом, суд полагает, что имеющегося у должника имущества достаточно для оплаты судебных расходов, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем, временному управляющему необходимо принять своевременные меры по определению реального имущественного положения должника, установлению сделок должника, возможных к обжалованию в деле о банкротстве, проведению иных мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, если имущества должника окажется недостаточно для финансирования процедуры банкротства, временный управляющий обязан обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в ходе рассмотрения которого будет разрешен вопрос о финансировании процедуры лицами, участвующими в деле.
В ходе проверки обоснованности заявления, исследования материалов дела, судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства по договорам долевого строительства.
Согласно разрешению на строительство NRU24308000-01/9430-дг от 05.11.2013 должник является застройщиком комплекса жилых домов по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой район "Бугач", жилой дом N 1. Этажность дома 17, 1 блок-секция, количество квартир 150.
Согласно разрешению на строительство NRU24308000-01/9431-дг от 05.11.2013 должник является застройщиком комплекса жилых домов по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой район "Бугач", жилой дом N 2. Этажность дома 17, 1 блок-секция, количество квартир 150.
Согласно разрешению на строительство NRU24308000-1902015 от 08.05.2015 должник является застройщиком комплекса жилых домов по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой район "Бугач", жилой дом N 3. Этажность дома 20, 1 блок-секция, количество квартир 204.
По запросу суда Управлением Росреестра по Красноярскому краю представлены копии договоров долевого участия в строительстве в отношении спорных домов.
Доказательства исполнения должником всех обязательств перед участниками строительства, связанных с финансированием строительства многоквартирных жилых домов, либо заключения в установленном порядке соглашений о перемене лиц в обязательстве, зарегистрированных в соответствии с требованиями законодательства, в материалы дела не представлены.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве под застройщиком понимается лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее - застройщик), - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.
Согласно пункту 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы 9 Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.
Для признания должника застройщиком для целей применения параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве не требуется, чтобы данное лицо являлось застройщиком согласно градостроительному законодательству, в том числе чтобы данное лицо являлось правообладателем земельного участка, на котором осуществлялось строительство.
Согласно представленной выписке из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100004:49, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка, общей площадью 18 002 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, в районе АО "КВИН".
В подпункте 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве установлено единственное требование к должнику для признания его застройщиком - наличие к нему требования о передаче жилых помещений или денежных требований. Указанный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.08.2012 по делу А43-8738/2011).
Доказательства достройки дома, исполнения обязательств перед участниками строительства в материалы дела не представлены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, в целях обеспечения реализации и равной защиты прав граждан - участников строительства арбитражный суд пришел к выводу, что при банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Строительный стандарт" подлежат применению правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Согласно пункту 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом. Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.
На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу, что при банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Строительный стандарт" подлежат применению правила параграфа 7 главы IXФедерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Согласно пункту 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно пункту 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.
Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Кроме того, в силу положений пункта 8 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
Таким образом, суммы НДФЛ, признанные судом реестровой задолженностью, подлежат учету в составе второй очереди.
Приведенный выше Обзор судебной практике в пункте 14 прямо закрепил, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Таким образом, в силу прямого указания на отнесение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ко второй очереди ввиду схожего правового регулирования требований о выплате заработной платы, требование уполномоченного органа в части включения во вторую очередь реестра страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению.
Приведенные в пункте 14 Обзора разъяснения основаны именно на схожести правовой природы пенсионных платежей с заработной платой.
Уполномоченным органом также заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам по дополнительному тарифу.
Согласно статье 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено начисление дополнительных тарифов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года - в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Таким образом, указанные выплаты также подлежат учету в составе второй очереди в силу целевого назначения - на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
Учитывая вышеизложенное, во второй очереди реестра подлежат учету суммы начисленных НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также страховых взносов по дополнительному тарифу в сумме 1 119 416,7 руб.
Учитывая изложенное, требование Федеральной налоговой службы подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" в сумме 3 429 676,1 рублей, в том числе:
- во вторую очередь 1 119 416,7 рублей основного долга;
- в четвертую очередь - 2 102 127,78 рублей основного долга, 208 131,62 рубль пени.
Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Заявителем предложено утвердить временного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены протокол выбора, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бутенко Дмитрия Васильевича (ИНН 190109968343, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 257, адрес для направления корреспонденции: 655001, г. Абакан, ул. Некрасова, 30-2) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Бутенко Дмитрий Васильевич выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должником.
Поскольку кандидатура Бутенко Дмитрия Васильевича, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Бутенко Дмитрий Васильевич подлежит утверждению временным управляющим должником.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" - и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Применить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" в сумме 3 429 676,1 рублей, в том числе:
- во вторую очередь 1 119 416,7 рублей основного долга;
- в четвертую очередь - 2 102 127,78 рублей основного долга, 208 131,62 рубль пени.
Выделить требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Красзападсибстрой" - 54 195,77 рублей пени в отдельное производство.
Присвоить выделенному требованию номер А33-24621-1/2017. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования на 26 марта 2018 года в 16 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Федеральной налоговой службе представить в материалы дела в срок до 10 марта 2018 года расчеты пени на сумму 54 195,77 рублей.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Утвердить временным управляющим должником Бутенко Дмитрия Васильевича.
Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16 мая 2018 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать временного управляющего:
- в установленный законом срок направить сведения о введении наблюдения в отношении должника, а также о применении к должнику правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 марта 2018 года;
- в пятидневный срок с даты утверждения уведомить всех известных участников строительства о введении наблюдения и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения;
- созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве;
- представить суду отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника в срок до 11 мая 2018 года;
- представить список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление, доказательства уведомления кредиторов о возбуждении процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования.
Должнику:
- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, собрать собрание трудового коллектива с целью избрания представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и представления интересов коллектива при осуществлении процедур банкротства; протокол собрания трудового коллектива и информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю работников должника представить в арбитражный суд;
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Разъяснить должнику, что с даты введения наблюдения в отношении застройщика должник может заключать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, договоры, предусматривающие передачу жилых помещений, и соглашения об изменении или о расторжении таких договоров, а также совершать иные сделки с недвижимым имуществом, в том числе с земельными участками.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка