Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-2459/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-2459/2016
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 29 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 05 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование Муниципального предприятия г. Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН2460000726 ОГРН1022401797000) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центржилсервис" (ОГРН 1052466370087, ИНН 2466125016, г. Красноярск) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
от заявителя: Марынич Лариса Геннадьевна, доверенность от 11.04.2017 (до перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой Т.Н.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 02.03.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 12.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Юнович Сергей Владимирович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.04.2016.
Решением от 21.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 апреля 2017 года, конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" утвержден Уваричев Олег Викторович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 29.10.2016.
Определением от 24.01.2018 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" утвержден Антонов Дмитрий Владимирович.
08.02.2018 в арбитражный суд поступило требование Муниципального предприятия г. Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 779 071,48 руб.
Определением от 14.02.2018 требование принято к производству, назначено судебное заседание на 22.03.2018.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, в котором он не заявляет возражений против удовлетворения рассматриваемого требования, но полагает, что в связи с пропуском двухмесячного срока на предъявление требований в ходе конкурсного производства, требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание прибыл представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в отзыве; указала, что акт сверки расчетов с конкурсным управляющим не составлялся.
Судом установлено, что определением от 08.11.2017 по делу NА33-2459-45/2016 требование Муниципального предприятия г. Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центржилсервис" в размере 779 071,48 руб. - основной долг, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Представитель кредитора просила объявить перерыв в судебном заседании для уточнения позиции по заявлению, установления факта тождественности предъявленных требований.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 29 марта 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих деле лиц.
За период перерыва в материалы дела какие-либо документы не поступили.
Суд в судебном заседании исследовал материалы дела А33-2459-45/2016.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2017 по делу NА33-28471/2016, которым установлены следующие обстоятельства:
По договору управления многоквартирным домом от 24.08.2012 ООО УК "Центржилсервис" являлось управляющей компанией многоквартирным домом N 5А по ул. Перенсона, г. Красноярск.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 15.03.2016 собственники приняли решения о расторжении договора управления с ООО УК "Центржилсервис" с 30.04.2016, о выборе управляющей компании МП г. Красноярска "МУК Красноярская", об обязании управляющей организации ООО "УК Центржилсервис" в срок до 30.04.2016 передать вновь выбранной управляющей организации МП "МУК Красноярская": техническую документацию на МКД, финансовые средства, полученные по договорам сдачи в аренду общего имущества, финансовые средства, поступившие от собственников многоквартирного дома на текущий, капитальный ремонт, содержание и оставшиеся на счете дома после оплаты всех установленных договорами ресурсов, карточку собственников в бумажном и электронном виде, а также передать персональные данные каждого из собственников МКД на бумажном и электронном носителе (карточке) на последнюю дату управления МКД; передаче вновь выбранной управляющей организации МП "МУК Красноярская" и председателю многоквартирного дома отчетность по выполненным за три года работам (текущий и капитальный), со всеми актами выполненных работ, а также финансовую отчетность за 2013 -2015 гг.
Между МП "МУК Красноярская" и собственниками помещений многоквартирного дома N 5А по ул. Перенсона, г. Красноярск заключен договор управления от 01.04.2016 N 56, на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 15.03.2016.
06.05.2016 многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Перенсона, д. 5 А, включен в реестр лицензий Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края как управляемый МП "МУК Красноярская".
Согласно отчету ООО УК "Центржилсервис" за 2016 год о выполнении договора управления, акту сверки, у ответчика имеются неиспользованные денежные средства по жилищным услугам и доходам от использования общего имущества многоквартирного дома на дату исключения из лицензии в общем размере 892 223,62 руб., из которых 113 152,14 руб. являются текущими требованиями в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решением арбитражного суда от 13.06.2017 по делу NА33-28471/2016 с ООО УК "Центржилсервис" в пользу МП "МУК Красноярская" взыскано 113 152,14 руб. задолженности.
Учитывая содержание решения от 13.06.2017 по делу NА33-28471/2016, суд полагает установленным факт наличия у ООО УК "Центржилсервис" задолженности перед МП "МУК Красноярская" в размере 779 071,48 руб. (892 223,62 руб. - 113 152,14 руб.).
Вместе с тем, судом установлено, что определением от 08.11.2017 по делу NА33-2459-45/2016, суд определил:
"признать требование Муниципального предприятия г. Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН2460000726 ОГРН1022401797000) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центржилсервис" (ОГРН 1052466370087, ИНН 2466125016, г. Красноярск) в размере 779 071,48 руб. - основной долг, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Учесть требование Муниципального предприятия г. Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН2460000726 ОГРН1022401797000) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центржилсервис" (ОГРН 1052466370087, ИНН 2466125016, г. Красноярск) в размере 779 071,48 руб. - основной долг после закрытия реестра в зареестровой тетради.".
Из указанного судебного акта следует, что требование Муниципального предприятия г. Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская", учтенное за реестром требований кредиторов должника также основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2017 по делу NА33-28471/2016; заявитель, предъявляя требование, также ссылался на протокол собрания собственников помещений от 15.03.2016 в многоквартирном домеN 5а по ул. Перенсона в г. Красноярске, договор управления от 01.04.2016.
Таким образом, в настоящем деле, также как и в деле NА33-2459-45/2016, предметом требования является включение в реестр требований кредиторов должника задолженности по тем же основаниям (решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2017 по делу NА33-28471/2016), в отношении того же размера задолженности (779 071,48 руб.).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Из изложенной нормы права следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2017 по делу NА33-2459-45/2016 вступило в законную силу на дату настоящего судебного заседания. Следовательно, в настоящее время имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Красноярского края по спору между теми же лицами по тому же предмету и основаниям.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка