Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года №А33-24561/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А33-24561/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 20 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Шевель Людмилы Александровны (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198) о признании себя банкротом,
отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
Шевель Людмила Александровна (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 12.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением от 21.11.2017 Шевель Людмила Александровна признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Надежкина Анна Сергеевна.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N215 от 18.11.2017.
27.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 184 426,55 руб., где 161 390,69 руб. просроченный основной долг; 23035,86 руб. задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определением от 11.01.2018 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования на 13.02.2018.
31.01.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений с приложением доказательств опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора от 04.01.2018 (сообщение N 2362063).
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N215 от 18.11.2017.
Следовательно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев, т.е. 18.01.2018.
Требование кредитора поступило в суд 27.12.2018, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии арбитражного суда на требовании кредитора.
Оценив представленные в материалы дела документы в порядке ст. ст. 100, 213.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что кредитором не пропущен срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.01.2018.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, кредитор основывает свои требования на кредитных договорах и на неисполненных должником кредитных обязательствах по возврату денежных средств представленных в рамках кредитного продукта - кредитной карты.
1. Между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Шевель Людмилой Александровной (заемщик) заключен следующий кредитный договор:
1.1. кредитный договор N 769 от 06.05.2013.
Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику "Потребительский кредит" в сумме 100 000 руб. под 22, 5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком согласно графику платежей, установленному в Приложении N б/н к кредитному договору. Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы Шевель Л.А., что подтверждено судебным приказом;
1.2. кредитный договор N86 от 10.04.2013.
Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику "Потребительский кредит" в сумме 61 000 руб. под 21 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется заемщиком согласно графику платежей, установленному в Приложении N б/н к кредитному договору.
Денежные средства в размере 61 000 руб. выданы Шевель Л.А., что подтверждено судебным приказом.
Кроме того, на основании заявления Шевель Л.А. на получение кредитной карты ПАО "Сбербанк России" от 30.01.2013, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдало Заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum N 4276013103006658, с лимитом кредита в размере 30 000 руб.
По своей правовой природе договоры N 769 от 06.05.2013, N86 от 10.04.2013, и кредитная карта N 4276013103006658 являются кредитными договорами, предусмотренными статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитных договоров согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредитов по договорам подтверждается выписками из лицевого счета, а также расчетом задолженности, судебными приказами N2-805/2016 от 16.05.2016, N 2-847/2016 от 17.05.2016.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что сумма кредита предоставлена должнику до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
С учетом частичного погашения задолженности, неисполненные обязательства по возврату основного долга по кредитной карте составляют - 21 158,40 руб. Представленный расчет задолженности произведен верно, признается судом обоснованным.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В материалы дела представлен судебный приказ N2-805/2016 от 16.05.2016, согласно которому в пользу ПАО "Сбербанк России" с Трухиной (Шевель) Л.А. взыскана задолженность по кредитному договору N 86 от 10.04.2013 за период с 30.11.2014 по 28. 03.2016 в размере 38 721, 68 руб., в т.ч. 7 486, 65 руб. неустойка, 27 250, 28 руб. ссудная задолженность, 3 984, 75 руб. проценты, 680, 83 руб. расходы по оплате госпошлины, всего в сумме 39 402, 51 руб.
Также представлен судебный приказ N 2-847/2016 от 17.05.2016, согласно которому в пользу ПАО "Сбербанк России" с Трухиной (Шевель) Л.А. взыскана задолженность по кредитному договору N 769 от 06.05.2013 за период с 30.11.2014 по 28.03.2016 в размере 122 045, 19 руб., в т.ч. неустойка 15 549, 21 руб., 15 941, 91 руб. проценты за кредит, 90 554, 07 руб. ссудной задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 1 820, 45 руб., всего - 123 865, 64 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно справке отдела службы судебных приставов по г. Зеленогорску остаток задолженности по исполнительному производству N 23453/16/24038 на дату окончания составляет 39 402, 51 руб., по исполнительному производству N 23454/16/24038 составляет 123 865, 64 руб. на дату окончания.
Доказательства оплаты задолженности в размере 123 865, 64 руб. по кредитному договору N 769 и задолженности в размере 39 402, 51 руб. по кредитному договору N 86 не представлены. В связи с чем заявленное требование в указанной части признается судом обоснованным.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Шевель Людмилы Александровны в размере 161 390 руб. 69 коп. основной долг, 23 035 руб. 86 коп. неустойка.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации 20.06.1991) в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шевель Людмилы Александровны (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198) в размере 161 390 руб. 69 коп. основной долг, 23 035 руб. 86 коп. неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка