Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-24561/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-24561/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайства Шевель Людмилы Александровны об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд
в деле по заявлению Шевель Людмилы Александровны (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника: Петриченко П.Ю., представителя по доверенности от 27.07.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
Шевель Людмила Александровна (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 12.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением от 21.11.2017 Шевель Людмила Александровна (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198) признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Надежкина Анна Сергеевна.
06.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Шевель Людмилы Александровны об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд, в котором заявитель просит суд исключить из конкурсной массы денежные средства необходимые для ее проживания, выделив ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства, поступающие должнику по инвалидности от Управления социальной защиты и Управления Пенсионного фонда на оплату личных нужд и аренду жилого помещения.
Определением от 13.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29.01.2018.
11.01.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому последний не возражает относительно исключения из конкурсной массы должника ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества денежных средств в размере величины прожиточного минимума исходя из величины, предусмотренной для третьей группы территорий Красноярского края для пенсионеров; денежных средств в размере единой денежной выплаты по инвалидности; денежных средств в размере субсидии, установленной отдельным категориям граждан (инвалидам); в размере арендной платы за жилое помещение в сумме 3000 рублей ежемесячно, на начало каждого расчетного месяца, в совокупности не более размера ежемесячного дохода должника.
Определением от 29.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 08.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, дал дополнительные пояснения по документам, представленным в материалы дела, ответил на вопросы суда.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, решением от 21.11.2017 Шевель Людмила Александровна признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 мая 2018 года.
Должник обратился в суд с заявлением, согласно которому просит исключить из конкурсной массы Шевель Людмилы Александровна денежные средства необходимые для ее проживания, выделив ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства, поступающие должнику по инвалидности от Управления социальной защиты и Управления Пенсионного фонда на оплату личных нужд и аренды жилого помещения.
В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В силу положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности следующее имущество:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ).
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, и должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кроме того, гражданин обязан не позднее одного рабочего
В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В обоснование заявленного ходатайства, Шевель Л.А, указано, что должник в официально зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, является инвалидом 2-й группы, ежемесячно получает страховую пенсию по инвалидности в размере 13 114 рублей 97 копеек и ежемесячную денежную выплату в размере 3 422 рубля 48 копеек.
Также Шевель Л.А. через Управление социальной защиты населения получает субсидию, установленную отдельным категориям граждан, размер которой в среднем составляет 1 207 рублей 46 копеек (субсидия) и 37 рублей 94 копейки (субсидия на электроэнергию).
Шевель Л.А. не имеет в собственности жилого помещения пригодного для проживания, в связи с чем, вынуждена проживать в арендованной комнате, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34Б, кв. 8. Размер арендной платы за жилое помещение по договору составляет 3 000 рублей в месяц, в подтверждение чего в материалы дела представлен договор аренды комнаты от 01.10.2015.
Согласно статье 3 Закона Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае" величина прожиточного минимума в Красноярском крае определяется для трех групп территорий.
Должник проживает в г. Зеленогорск, который относится к третьей группе территорий Красноярского края.
В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 11 октября 2017 года N609-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края за III квартал 2017 года", установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2017 года в размере: для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения - 11 099 рублей, для трудоспособного населения - 11 750 рублей, для пенсионеров - 8 866 рублей, для детей - 11 564 рубля.
Решением от 21.11.2017 арбитражный суд обязал финансового управляющего имуществом Шевель Людмилы Александровна при наличии у должника ежемесячного дохода не реже одного раза в месяц в течение срока процедуры реализации имущества должника выдавать Шевель Людмиле Александровне из конкурсной массы деньги в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения на начало каждого расчетного месяца.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Из изложенной нормы права следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2017 по делу NА33-24561/2017 вступило в законную силу на дату настоящего судебного заседания, следовательно, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края по тому же предмету и основанию.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению в части требования об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума.
Рассмотрев требование требования Шевель Людмилы Александровны об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 3 000 рублей на оплату аренды жилого помещения, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Исходя из ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Поскольку наем жилья и оплата коммунальных услуг представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, необходимо признать, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.
Данный вывод соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П, определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).
Исходя из положений ст. ст. 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, при этом, как верно указал арбитражный суд первой инстанции, статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов, при этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов.
Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Соответственно, стоимость найма жилья в заявленном Шевель Л.А. размере не может быть учтена при определении ежемесячной выплаты из конкурсной массы для нужд должника.
Кроме того, арбитражный суд учитывает, что несение заявленных расходов в размере 3 000 рублей ежемесячно, должником документально не подтверждено, представленный договор аренды от 01.10.2015 не свидетельствует о сохранении арендных правоотношений между должником и третьим лицом на дату судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах, заявленные требования Шевель Л.А. об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд (оплата аренды жилого помещения) в размере 3 000 рублей ежемесячно, удовлетворению не подлежат.
При оценке заявления должника в оставшейся части, арбитражный суд учитывает, что в рассматриваемом случае при определении размера ежемесячного содержания должника необходимо принимать во внимание, что должник является инвалидом 2 группы.
Инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты (статья 1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").
Само по себе наличие у гражданина инвалидности свидетельствует о его нуждаемости в постоянном лечении, приобретении лекарств и медикаментов для поддержания жизнедеятельности. Поскольку испрашиваемая должником на его содержание денежная сумма не превышает разумные пределы, исследование вопроса о стоимости приобретаемых должником лекарственных средств в рассматриваемом случае является чрезмерным.
Минимальный прожиточный минимум, установленный в Красноярском крае, не гарантирует должнику необходимый уровень существования, с тем, чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
С учетом приведенных выше норм права, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд считает возможным удовлетворить требование Шевель Л.А. в части и исключить из конкурсной массы должника - Шевель Людмилы Александровны (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198) денежные средства в общем размере 1 245 рублей 40 копеек - субсидии, получаемый из Управления социальной защиты населения.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы должника - Шевель Людмилы Александровны (25.06.1968 г.р., ур. гор. Иланский Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, ул. Комсомольская, д. 34 Б, кв. 8, ИНН 245303177198) 1 245 рублей 40 копеек - субсидии, получаемый из Управления социальной защиты населения.
В удовлетворении требования Шевель Людмилы Александровны об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 3 000 рублей на оплату аренды жилого помещения отказать.
Производство по заявлению об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка