Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-24539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-24539/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.12.2017. В полном объёме решение изготовлено 27.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Базис" (ИНН 2462229705, ОГРН 1142468006053), г. Красноярск,
о взыскании задолженности, пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: Огневой Н.В., представителя по доверенности N 208/16 от 27.12.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее - ООО "КрасКом"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Базис" (далее - ООО УК "Базис"; ответчик) о взыскании 3 047 453,44 руб., в том числе: 2 944 444,83 руб. - задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 25/02846 от 15.08.2014 за период с марта по май 2017 года; 103 008,61 руб. - пени.
Определением от 28.09.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 07.11.2017.
Определением от 07.11.2017 судебное заседание отложено на 20.12.2017.
В судебное заседание 20.12.2017 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части задолженности (с учетом сведений ответчика по объемам потребления воды и стоков за период с марта по май 2017 года, проведенной сторонами сверки объемов потребления воды и стоков и корректировки объемов водоснабжения и водоотведения за март 2017 года на сумму 27 960,87 руб., за апрель 2017 гола на сумму 7 842,81 руб.) и в части пени (в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ на 7,75%); просит взыскать с ответчика 3 195 702,10 руб., в том числе: 2 908 641,16 руб. - задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 25/02846 от 15.08.2014 за период с марта по май 2017 года; 287 060,94 руб. - пени за период с 16.04.2017 по 14.12.2017, согласно уточненным расчетам (с приложением доказательств направления уточнения иска с расчетами ответчику).
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ приобщен судом к материалам дела.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором отражено, что сторонами произведена сверка взаимных расчетов, в результате которой истцом произведена корректировка размера задолженности за март 2017 года на сумму 27 960,87 руб., за апрель 2017 года на сумму 7 842,81 руб.; по состоянию на 20.12.2017 задолженность составляет 2 908 641,16 руб., которая ответчиком не оспаривается.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ приобщен судом к материалам дела.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между ООО "КрасКом" и ООО УК "Базис" (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 25/02846 от 15.08.2014, предмет которого - обязательства ООО "КрасКом" по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, а также обязательства абонента оплатить холодную (питьевую) воду и водоотведение в объеме, определенном договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Порядок учёта потреблённой холодной воды и сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учёта согласованы сторонами в разделе 4 договора.
В Приложении N 1 к договору сторонами согласован перечень объектов абонента, сведения о приборах учёта (узлах учёта) воды, сточных вод.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644).
Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения).
Из материалов дела следует, что в период с марта по май 2017 года истцом оказывались услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на объекты ответчика, указанные в Приложении N 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения N 25/02846 от 15.08.2014.
Факт оказания истцом ответчику услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 25/02846 от 15.08.2014 в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами (показания общедомовых приборов учета холодной воды, ведомости по объемам холодного водоснабжения и водоотведения) и не оспорен ответчиком.
Согласно пункту 5.5 договора холодного водоснабжения и водоотведения N 25/02846 от 15.08.2014 абонент производит оплату ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО "КрасКом" на основании счёта-фактуры ООО "КрасКом". Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ООО "КрасКом".
На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 3 008 641,159 руб., которые частично в сумме 2 908 641,16 руб. (с учетом оплат ответчика 100 000 руб.) не оплачены ответчиком.
При расчете истцом применены тарифы, утвержденные Приказами РЭК Красноярского края N/N 636-в от 15.12.2015 "Об установлении долгосрочных тарифов на питьевую воду для потребителей ООО "КрасКом" (г. Красноярск", ИНН 2466114215), 638-в от 15.12.2015 "Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ООО "КрасКом" (г. Красноярск", ИНН 2466114215).
Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что споры, возникающие при заключении, изменении, исполнении и расторжении договора, рассматриваются в арбитражном суде с предварительным предъявлением претензии. Срок рассмотрения претензии 10 дней.
Претензией N исх-18-54994/17-0-0/2 от 11.07.2017 ООО "КрасКом" предложило ООО УК "Базис" погасить задолженность за март-май 2017 года в сумме 2 944 444,83 руб.
В данной претензии также указано, что в случае неисполнения ООО УК "Базис" претензионных требований добровольно в течение 30-ти дней в Арбитражный суд Красноярского края будет направлено исковое заявление о взыскании долга, а также пени. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме; мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности и методики расчета ответчиком в материалы дела не представлены.
При этом согласно отзыву ответчика сторонами проведена сверка взаимных расчетов, истцом скорректирована задолженность (за март 2017 года - на сумму 27 960,87 руб.; за апрель 2017 года - на сумму 7 842,81 руб.); по состоянию на 20.12.2017 задолженность ответчика составляет 2 908 641,16 руб., которая не оспаривается.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 908 641,16 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 287 060,94 руб., начисленных за период с 16.04.2017 по 14.12.2017 (с учетом уточнения исковых требований).
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей питьевую воду и услугу по сбросу сточных вод для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.
За несвоевременную оплату питьевой воды и услуги по приему сточных вод, потребленных (оказанных) в период с марта по май 2017 г., истцом начислены ответчику пени на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" в сумме 287 060,94 руб. за общий период с 16.04.2017 (после даты, следующей за расчетной) по 14.12.2017, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периода просрочки.
Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", по единой ключевой ставке ЦБ РФ 7,75%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016).
Возражения против арифметической правильности уточненного расчета пени ответчиком в материалы дела не направлены.
При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 287 060,94 руб. (с учетом ее уточнения) также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 237 руб. платежным поручением N 5877 от 29.08.2017. С учетом увеличения исковых требования государственная пошлина составляет 38 979 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 237 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 742 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Базис" (ИНН 2462229705, ОГРН 1142468006053) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) 3 195 702,10 руб., в том числе: 2 908 641,16 руб. - задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 25/02846 от 15.08.2014 за период с марта по май 2017 года; 287 060,94 руб. - пени за период с 16.04.2017 по 14.12.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 237 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Базис" (ИНН 2462229705, ОГРН 1142468006053) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 742 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка