Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-24509/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-24509/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Билдинг" (ОГРН 1112468041817, ИНН 2465256859) в лице конкурсного управляющего Холбневой Екатерины Викторовны о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании Михайлова Андрея Владимировича (26.12.1977 г.р., ур. г. Красноярск, проживающего по адресу: 660062, г. Красноярск, ул. Вильского, д. 18 "г", кв. 155) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Михайлова Андрея Владимировича (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2017 заявление публичного акционерно общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Малинов Андрей Борисович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N31 от 18.02.2017.
Решением от 29.06.2017 Михайлов Андрей Владимирович (26.12.1977 г.р., ур. г. Красноярск, проживающий по адресу: 660062, г. Красноярск, ул. Вильского, д. 18 Г, кв.155) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.12.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Малинов Андрей Борисович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N117 от 18.07.2017.
Определением от 18.01.2018 срок реализации продлен до 22.04.2018.
08.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Билдинг" (ОГРН 1112468041817, ИНН 2465256859) в лице конкурсного управляющего Холбневой Екатерины Викторовны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 41 633 767,46 рублей.
Определением арбитражного суда от 14.11.2017 требование кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленных требований.
В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, в соответствии с которым он не заявляет возражений против удовлетворения рассматриваемого требования и сообщает, что сведения о заявленном требовании опубликованы в ЕФРСБ 13.11.2017.
Определением от 22.12.2017 требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Заявителем уточнен размер требований к должнику, подлежащий включению в реестр требований кредиторов, просит включить в реестр требований кредиторов 30 669 968,84 руб.
Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование рассматривается с учетом уточнения.
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, ходатайство о рассмотрении вопроса о приостановлении производства без участия представителя.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Ранее вопросы привлечения к субсидиарной ответственности были закреплены в статье 10 Закона о банкротстве.
Статья 10 Закона о банкротстве утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно статье 4 Закона рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ), которые поданы с 1 июля 2017 года, производится по правилам Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ).
Поскольку заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по делу А33-7724-6/2017 поступило 24.10.2017, то есть после 01.07.2017, следовательно, к рассмотрению вопроса о приостановлении производства по настоящему делу подлежит применению редакция Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ).
Согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
В рамках настоящего обособленного спора рассматривается требование общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Билдинг" (ОГРН 1112468041817, ИНН 2465256859) в лице конкурсного управляющего Холбневой Екатерины Викторовны о включении в реестр требований кредиторов 30 669 968,84 руб. размера субсидиарной ответственности Михайлова А.В. (А33-7724-6/2017).
Судом установлено, что рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Билдинг" (ИНН 2465256859, ОГРН 1112468041817) Холбневой Екатерины Викторовны к Михайлову Андрею Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности (А33-7724-6/2017) отложено на 06.03.2018.
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему требованию до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-7724-6/2017.
Таким образом, ходатайство уполномоченного органа признается обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 61.16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу А33-24509-6/2016 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-7724-6/2016.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка