Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-24500/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-24500/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование ФГБУ "Россельхозцентр" (ИНН 7708652888 ОГРН 1077762014110) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технологии Роста" (ИНН 2461119643, ОГРН 1052461051213) о признании непубличного акционерного общества "Крутоярское" (ИНН 2427000461, ОГРН 1022401590750) банкротом,
в отсутствии лиц, участвующих в деле
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
25.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии Роста" о признании непубличного акционерного общества "Крутоярское" банкротом.
Определением от 01.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии Роста" о признании непубличного акционерного общества "Крутоярское" банкротом принято к производству арбитражного суда.
05.04.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о вступлении в дело N А33-24500/2016 о банкротстве непубличного акционерного общества "Крутоярское".
Определением Арбитражного суда Красноярского суда от 21.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" (ИНН 2461119643, ОГРН 1052461051213) о признании непубличного акционерного общества "Крутоярское" (ИНН 2427000461, ОГРН 1022401590750) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N76 от 29.04.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского суда от 19.09.2017 непубличное акционерное общество "Крутоярское" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 12.03.2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
02.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование ФГБУ "Россельхозцентр" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 32 632,50 рублей, с учетом НДС 18%.
Определением Арбитражного суда Красноярского суда от 04.10.2017 требование ФГБУ "Россельхозцентр" принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Конкурсным управляющим определение от 04.10.2017 исполнено, документы запрашиваемые судом в определении от 04.10.2017 представлены.
Определением Арбитражного суда Красноярского суда от 16.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению требования ФГБУ "Россельхозцентр".
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому финансовый управляющий возражает против удовлетворения заявленного требования в части включения в реестр требований кредиторов суммы в размере 18809,75 руб.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, сделал следующие выводы.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются после введения процедуры, следующей после наблюдения, по правилам, установленным для соответствующей процедуры, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Требование кредитора предъявлено в суд 02.10.2017, с пропуском срока установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", однако в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.10.2017 (N 2135741).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; конкурсный управляющий представил отзыв без возражений на требование кредитора.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает следующие обстоятельства.
Между ФГБУ "Россельхозцентр" (исполнитель) и непубличного акционерного общества "Крутоярское" (заказчик) заключен договор на оказание услуг N55/9 от 12.01.2015 (далее договор N55/9 от 12.01.2015).
Согласно пункту 1.1 договора N55/9 от 12.01.2015 подрядчик (исполнитель) обязуется оказать заказчику следующие услуги: обследование сортовых посевов (посадок) в целях определения сортовой чистоты (типичности) и установления принадлежности к определенному сорту посредством проведения апробации (регистрации) посевов (посадок); отбор проб семян (посадочного материала) и их исследование в целях определения посевных (посадочных) качеств, наличия вредителей и возбудителей болезней, в том числе и для целей сертификации; качеств, наличия вредителей и возбудителей болезней, и сорняков открытого и закрытого грунта, складских помещений; исследование продукции растениеводства, кормов, почвы на качество и безопасность и отбор проб (определение остаточных количеств пестицидов, нитратов, нитритов, митоксинов, токсичных элементов, микробиологических показателей вирусов, паразитов и.т.д.); проведение технологических испытаний протравленных семян на качество протравливания; определение действующего вещества пестицидов, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные в настоящем пункте услуги.
Согласно пункту 2.1 "Исполнитель" обязуется: оказывать услуги качественно и в срок в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2.1.1 проводить следующие исследования:
- отбор проб семян;
- анализы качества семян;
- апробацию, регистрацию посевов (посадок);
- клубневой анализ картофеля;
- осуществление работ по сертификации продукции, процессов, услуг требованиям технических регламентов, положениям и стандартам;
- фитопатологическую и энтомологическую экспертизы семян, почвы и продукции растениеводства;
- отбор проб и анализ зерна и продуктов его переработки;
- исследование продукции растениеводства, кормов, почвы и воды на качество и безопасность (определение остаточных количеств пестицидов, нитратов, нитритов, микотоксинов, токсических элементов, микробиологических показателей, вирусов, паразитов и т.д.).
В соответствии с пу4нктом 3.2 договора определено, что основанием ля оплаты заказчиком услуг, оказанных исполнителем, является выставленный исполнителем счет на оплату услуг.
В соответствии с разделом 4 договора N55/9 от 12.01.2015 определен порядок сдачи и приемки результатов оказанных услуг:
4.1 Приемка оказанных услуг осуществляется путем составления сторонами акта об оказании и выдачи заказчик" результатов лабораторных исследований.
4.2. Заказчик обязан принять оказанные услуги в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг и направить исполнителю второй экземпляр акта об оказании услуг почтовым отправлением в течении 5 рабочих дней с момента подписания.
В соответствии с пунктом 5.1 договора N55/9 от 12.01.2015 отказ заказчика от получения результатов исследований, проведенных исполнителем не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически понесенные им расходы.
В соответствии с пунктом 5.3 договора N55/9 от 12.01.2015 при несвоевременной оплате оказанных услуг исполнитель вправе взыскать с заказчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ч. ст.395 ГК РФ) в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заключив договор N55/9 от 12.01.2015 стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить в установленный договором срок определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик должен принять и оплатить выполненные работы.
Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.
В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
При этом установленная в статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика принять результат работ корреспондирует обязанности подрядчика, установленной в статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставить заказчику результат работ для осуществления такой приемки с осмотром результата работ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Как следует из материалов дела, по договору N55/9 от 12.01.2015 на выполнение работ, кредитором заявлена ко включению сумма в размере 32632,50 руб., в том числе: 13822,75 руб. - по акту N00002911 от 18.10.2016, 18809,75 руб. - по акту N00000910 от 20.04.2017.
Подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2016 года подтверждается факт выполнения кредитором работ по договору N55/9 от 12.01.2015 и их принятие должником, а именно: согласно выстеленного счета кредитором на оплату N00002911 от 18.10.2016 - остаток задолженности по данному акту составляет 13822,75 руб.
Кроме того, из акта сверки взаимных расчетов за период 2016 года следует, что задолженность должника в пользу кредитора составляет 13822,75 руб.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания НАО "Крутоярское" возбуждено 01.11.2016. Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Должник факт задолженности за выполненные услуги в размере 13822,75 руб. не оспорил. Доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, либо наличия иных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлены.
Наличие заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в указанном кредитором размере также не оспаривается и иными, участвующими в деле лицами. В связи с чем, заявленная сумма основного долга в размере 13822,75 руб. признается судом обоснованной.
Согласно материалам дела, 20.04.2017 кредитором также был выписан счет на оплату N00000910 за оказанные услуги. Факт оказания исполнителем услуг за указанный период 2017 года подтверждается результат ими оказанных услуг от 05.04.2017, выданными должнику с подписью получения.
В соответствии с пунктом 4.1 договора N55/9 от 12.01.2015 приемка оказанных услуг осуществляется путем составления сторонами акта об оказании и выдачи заказчик результатов лабораторных исследований.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.06.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 01.11.2016 заявление о признании должника - НАО "Крутоярское" банкротом принято к производству арбитражного суда. Счет на оплату оказанных услуг выставлен 20.04.2017, факт оказания исполнителем услуг за указанный период 2017 года подтверждается результат ими оказанных услуг от 05.04.2017, т.е. после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору N N55/9 от 12.01.2015 в размере 18809,75 руб., на основании оказанных услуг от 05.04.2017, является текущим требованием.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В связи с изложенным, производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов 18809,75 руб. за оказанные услуги от 05.04.2017 подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 13822,75 руб. - основного долга. В остальной части производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование ФГБУ "Россельхозцентр" (ИНН 7708652888 ОГРН 1077762014110) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - непубличного акционерного общества "Крутоярское" (ИНН 2427000461, ОГРН 1022401590750) частично в размере 13822,75 руб. - основного долга.
В остальной части производство по делу прекратить.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка