Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-24422/2016

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-24422/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-24422/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибтехэнерго" (ИНН 2466215510, ОГРН 1082468055120) Искандирова Дмитрия Гумаровича о взыскании судебной неустойки
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ИНН 2462212613, ОГРН 1102468031687, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "СибТехЭнерго" (ИНН 2466215510, ОГРН 1082468055120, г.Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СибТехЭнерго" (далее - должник) банкротом.
Определением от 30.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением от 28.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "СибТехЭнерго" (ИНН 2466215510, ОГРН 1082468055120) признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21 июня 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Искандиров Дмитрий Гумарович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N243 от 29.12.2016
Определением от 27.06.2017 срок конкурсного производства был продлен до 21 сентября 2017 года.
Определением от 08.09.2017 срок конкурсного производства был продлен до 21 марта 2018 года.
08.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Сибтехэнерго" Искандирова Д.Г. о взыскании с Могилевича Андрея Владимировича судебной неустойки в размере 130 500 рублей, об установлении размера судебной неустойки за неисполнение судебного акта по передаче бухгалтерских документов в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего об обязании отстраненного арбитражного управляющего передать документы должника и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии требования к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего должника.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 марта 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Ответчику представить в материалы дела до даты судебного заседания:
- отзыв по существу.
4. Предложить лицам, участвующим в деле представить в материалы дела отзыв на заявление и документы в его обоснование.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Моор Елена Игоревна, тел.:8(391)226-58-92.
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел.: 8(391)226-59-47.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать