Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А33-2442/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А33-2442/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., исполняя в судебном заседании 28.03.2018 поручение Экономического суда г. Минска о вручении процессуальных документов обществу с ограниченной ответственностью "Железногорский опытный завод",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Трофимовой К.С.,
установил:
Экономический суд г. Минска, рассматривает дело N293-29/2017 по иску государственного объединения "Белорусская железная дорога" к обществу с ограниченной ответственностью "Железногорский опытный завод" о взыскании 22 696, 88 евро суммы основного долга, 6 956, 33 евро пени, 25 500, 32 швейцарских франков компенсации, поручил Арбитражному суду Красноярского края вручить обществу с ограниченной ответственностью "Железногорский опытный завод" следующие документы:
- определение Экономического суда г. Минска о назначении судебного заседания по делу N 293-29/2017 от 19.01.2018.
Определением от 06.02.2018 назначено судебное заседание на 19.02.2018 по исполнению судебного поручения Экономического суда г. Минска.
Согласно части 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
Частью 2 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства не подлежит исполнению, если:
1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы российского права или иным образом противоречит публичному порядку Российской Федерации;
2) исполнение поручения не относится к компетенции арбитражного суда в Российской Федерации;
3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
Определением от 06.02.2018 назначено судебное заседание на 19.02.2018 для исполнения поручения иностранного суда. Определение направлено судом в адрес ООО "Железногорский опытный завод" по адресам: г. Красноярск, ул. П. Железняка, д. 18, оф. 4-30; г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 16А. Конверты возвращены в Арбитражный суд Красноярского края органом связи по истечении срока хранения.
Определением от 19.02.2018 судебное разбирательство отложено на 15.03.2018 в связи с неявкой в судебное заседание представителя ООО "Железногорский опытный завод", для повторного направления определения по известным суду адресам указанного юридического лица. Копия определения от 15.03.2018 направлена арбитражным судом в адрес ООО "Железногорский опытный завод" по адресам: г. Красноярск, ул. П. Железняка, д. 18, оф. 4-30; г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 16А. Конверты возвращены в Арбитражный суд Красноярского края органом связи по истечении срока хранения.
Определением от 15.03.2018 судебное разбирательство отложено на 28.03.2018.
Для участия в судебном заседании в целях вручения определения Экономического суда г. Минска о назначении судебного заседания по делу N 293-29/2017 от 19.01.2018 представители ООО "Железногорский опытный завод" не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.
Поскольку ответчик не явился два раза по вызову суда, сведения об иных адресах у суда отсутствуют, вручение документов о времени и месте рассмотрения спора в Экономическом суде г. Минусинска и исполнение поручения не представляется возможным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить в Экономический суд г. Минска настоящее определение о невозможности исполнения поручения по причине неявки ответчика в судебное заседание для получения документов.
Направить Экономическому суду города Минска следующие материалы, собранные при выполнении судебного поручения:
- подлинник определения о назначении судебного заседания от 06.02.2018 на 2 л.;
- конверты, адресованные ООО "Железногорский опытный завод", 2 шт.;
-выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО "ЖОЗ" от 05.02.2018;
- подлинник протокола судебного заседания от 19.02.2018 на 1 л.;
- подлинник определения об отложении судебного заседания от 19.02.2018 на 2 л.;
- конверты, адресованные ООО "Железногорский опытный завод", 2 шт.;
- подлинник протокола судебного заседания от 15.03.2018 на 1 л.;
- подлинник определения об отложении судебного заседания от 15.03.2018 на 3 л.;
- подлинник протокола судебного заседания от 28.03.2018 на 1 л.;
- подлинник определения от 02.04.2018.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
