Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А33-24342/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2017 года Дело N А33-24342/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 15 декабря 2015 года.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск ),
к обществу с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (ИНН 2404013827, ОГРН 1102404000346 Красноярский край, Березовский район, с.Зыково),
о взыскании задолженности, пени,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью "КрасСтройИнвест" (ИНН 2465274632, ОГРН 1122468036426), г. Красноярск,
в присутствии:
от истца: Коровякиной В.А., представителя по доверенности N 05-2017 от 01.05.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 577 284,20 руб., за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь с февраля по май 2017 года, пени за несвоевременную плату в размере 163 525,21 руб. с 18.03.2017 по 23.06.2017.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.09.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 02.11.2017.
Определением от 02.11.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 577 284,20 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь с февраля по май 2017 года, пени за несвоевременную плату в размере 158 715,65 руб. за период с 18.03.2017 по 23.06.2017; судебное заседание отложено на 08.12.2017. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
Указанным определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью "КрасСтройИнвест".
Ответчик и третье лицо, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
06.12.2017 от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению с учетом уточнения.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 13 час. 55 минут. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.
Представитель истца пояснил, что в расчете пени имеется арифметическая ошибка, общая сумма пени составляет 158 122,08 руб., представитель истца не наделен полномочиями на уточнение исковых требований.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:
открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком, истцом до изменения организационно-правовой формы) и обществом с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (сетевой организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, в соответствии с пунктом 2.2 которого гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии в объёмах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплатить объём полученной электрической энергии.
Согласно пункту 3.3.4 договора сетевая организация обязалась оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях, в соответствии с условиями договора.
Пунктами 6.1, 6.2 договора установлено, что сетевая организация ежемесячно составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчётный период в порядке, определённом в приложении N 10 к договору в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, и предоставляет его гарантирующему поставщику. Объём электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный объём безучётного потребления электрической энергии, в том расчётом периоде, в котором были составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии, при этом объём услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучётного потребления, увеличивается в том же расчётном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объём безучётного потребления электрической энергии.
В случае непредставления сетевой организацией до 10 числа месяца, следующего за расчётным фактического баланса электрической энергии по пункту 6.1 договора и информации по пунктами 5.2.2, 5.2.3 договора, объём электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации, определяется на основании объёма фактических потерь электроэнергии, увеличенного (уменьшенного) на величину небаланса, определённого в соответствии с приложением N 14 (пункт 6.5 договора).
В пункте 7.5 договора указано, что фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учётом средств, ранее внесённых сетевой организацией в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчётный период меньше оплаченной сетевой организацией, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за следующий месяц.
Во исполнение обязательств по договору в период с февраля по май 2017 года гарантирующим поставщиком сетевой организации поставлена электроэнергия в целях компенсации потерь электрической энергии на сумму 4 577 284 руб. 20 коп.
Поставка электроэнергии в указанных объёмах подтверждается фактическими балансами за период с февраля по май 2017 года, актами приемки работ за указанный период, подписанным сторонами без замечаний и скреплённым оттисками печатей организаций, а также фактическими балансами электрической энергии по сети АО "Красноярская региональная энергетическая компания" и по сетям ОАО "РЖД", подписанными истцом с указанными юридическими лицами.
В дополнительных письменных пояснениях, истец указал, что объём фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, определяется сетевой организацией на основании согласованных со смежными сетевыми организациями данных и предоставляется гарантирующему поставщику в балансе электрической энергии.
Объём фактических потерь равен разности объема электроэнергии, поступившей в сети сетевой организации, и объема электроэнергии, отпущенной из сетей сетевой организации и объема собственного потребления сетевой организации. В связи, с чем объем фактических потерь определён с учётом поступления в сеть от смежной сетевой организации ОАО "РЖД" - 1 004 230 кВт за февраль 2017 года, согласно п. 2 фактического баланса отпуск электроэнергии из сетей ООО "Зыковская сетевая компания" - 473 261 кВт, в том числе: 8 541 кВтч - объем электроэнергии, потребленной потребителями, имеющими технологическое присоединение к сетям ООО Зыковская сетевая комапания", 464 720 кВтч - отпуск из сети в сети смежной сетевой организации АО "КрасЭКО", величина потерь составляет 530 969 кВтч (1 004 230 - (464 720 + 8 541)). Аналогичным образом определен размер потерь за каждый из предъявленных ко взысканию периодов.
Кроме того истцом в материалы дела представлена пояснительная записка с указанием расчёта нерегулируемых цен электрической энергии.
На оплату электроэнергии, потреблённой в целях компенсации потерь электрической энергии, истцом ответчику выставлен соответствующий счёт-фактура.
Доказательства оплаты потреблённой электроэнергии в материалы дела не представлены.
В связи с наличием неоплаченной задолженности истец ответчику начислил пеню в сумме 158 715 руб. 65 коп. за период с 18.03.2017 по 23.06.2017 и обратился с претензией об оплате задолженности за электроэнергию, потреблённую в целях компенсации потерь электрической энергии за период с февраля по май 2017 года и неустойки.
Неоплата ответчиком долга и пени послужила основанием для обращения с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, по условиям которого ответчик обязался оплачивать истцу электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях.
В соответствии со статьёй 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.
В пункте 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.
Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
На основании определённых в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункты 185-187 Основных положений N 442).
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, во исполнение обязательств по договору в период с февраля по май 2017 года гарантирующим поставщиком сетевой организации поставлена электроэнергия в целях компенсации потерь электрической энергии на сумму 4 577 284 руб. 20 коп., у ответчика перед истцом имеется задолженность в указанном размере.
Объёмы и стоимость потреблённой электроэнергии, приобретённой в целях компенсации потерь, ответчиком не оспорены, доказательств в подтверждение иных объёмов ответчик в материалы дела не представил.
Ответчиком в судебном заседании 02.11.2017 представлен акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 27.09.2017, составленный ответчиком в отношении ООО "Красстройинвест", согласно которому произведен осмотр прибора учета электроэнергии, находящего по адресу Красноярский край, Березовский район, с.Зыково, ул. Линейная, д. 31/17, нежилое здание и жилое помещение (д. 31/17), пом. 19, д. 31/19 пом. 3, в котором указано: ранее обращались в ПАО "Красноярскэнергосбыт" с заявлением о заключении договора на поставку электроэнергии, но нам было отказано в связи с тем, что предыдущий потребитель не закрыл долг за полученную электроэнергию.
При этом каких-либо пояснений и доводов относительно причин представления данного акта и относительно того, каким образом он может повлиять на сумму долга, ответчиком не приведено.
Из содержания данного акта не следует факт безучетного потребления электроэнергии, поскольку в акте указано на отсутствие договора энергоснабжения у потребителя - ООО "КрасстройИнвест". При этом объем электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, при наличии соответствующих правовых и документальных оснований подлежит взысканию сетевой организацией с потребителя в соответствии с Правилами N 442.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).
Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 4 577 284 руб. 20 коп., задолженности за поставленную электроэнергию в целях компенсации потерь электроэнергии за период с февраля по май 2017 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку. При этом в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, т.е. вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (в редакции, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Исходя из изложенной нормы, с 05.12.2015 к потребителям услуг по передаче электрической энергии, которые определены правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, подлежит применению законная неустойка, предусмотренная пунктом 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015).
Следовательно, данная специальная норма Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии, которая является законной, применима к спорным отношениям сторон с 05.12.2015.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 N 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации (опубликованной в источнике "Вестник Банка России") ключевая ставка Банка России составляет с 30.10.2017 - 8,25 % годовых.
Поскольку с 30.10.2017 ключевая ставка Банка России составляет 8,25 % годовых, тогда как оплата долга и пени на дату вынесения настоящего решения ответчиком не произведена, то при расчете пени за период с 18.03.2017 по 23.06.2017 подлежит применению ключевая ставка в размере 8,25 % годовых.
Аналогичная позиция изложена в вопросе N 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2016) от 19.10.2016.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд, находит его неверным, поскольку истец арифметически не правильно произвел расчет пени на задолженность за май 2017 года, неверно определив периоды просрочки, следовательно количество дней просрочки.
По смыслу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения. При этом день фактической уплаты задолженности является событием, которое исключает возможность начисления неустойки лишь на следующий день после наступления такого события, а сам день фактической уплаты задолженности включается в период просрочки денежного обязательства.
Данный вывод согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 28.01.2014 N 13222/13.
В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно расчету суда, сумма пени за май 2017 года составит 2 371 руб. 10 коп., исходя из следующего: 934 070 руб. 07 коп., (долг за май 2017 года) вместо указанного в расчете истца с 19.06.2017 - начальный период начисления пени, который следует исчислять с 20.06.2015, поскольку 17.06.2017 - является выходным днем. Оплата может быть произведена в первый рабочий день - 19.06.2017, следовательно, просрочка оплаты начинается с 20.06.2017 по 23.06.2017 - дата, до которой произведен расчет пени, предъявленной к взысканию. Количество дней просрочки составит 4 дня (934 070,07 руб. * 4 * 8,25/130).
В остальной части расчет пени произведен истцом верно.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате долга требование истца о взыскании пени, исчисленной в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (8,25% годовых) за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы долга за период с 18.03.2017 по 23.06.2017 составит 158 122 руб. 88 коп., которая является обоснованной в указанной сумме, в связи с чем подлежит удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований в остальной части не имеется.
Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности договорной неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина исходя из суммы иска 4 735 999 руб. 85 коп. составляет 46 680 руб. Исходя из обоснованно предъявленных исковых требований в сумме 4 735 407 руб. 08 коп. государственная пошлина составляет 46 674 руб. и подлежит отнесению на ответчика, на истца относится государственная пошлина в сумме 592 руб. 77 коп.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 47 752 руб. платежным поручением от 27.09.2016 N 20824.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 674 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 72 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично в сумме 4 735 407 руб. 08 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (ИНН 2404013827, ОГРН 1102404000346) Красноярский край, Березовский район, с.Зыково, в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск, 4 735 407 руб. 08 коп., в том числе 4 577 284 руб. 20 коп. - долга и 158 122 руб. 88 коп. - пени, а также 46 674 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 72 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.09.2017 N 26519.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
