Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-2431/2017

Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А33-2431/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-2431/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Гуганова Алексея Викторовича (г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" (ИНН 2466274064, ОГРН 1142468037700) о признании общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" (ИНН 2465265074, ОГРН 1112468078810) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "КрасТрансНефть" (далее - должник).
Определением от 17.02.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 18.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кириченко Александр Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017, стр. 77.
21.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление Гуганова Алексея Викторовича о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" (ИНН 2466274064, ОГРН 1142468037700) на правопреемника - Гуганова Алексея Викторовича
Определением от 31.07.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 15.09.2017 продлен срок оставления заявления без движения.
Решением от 03.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" (ОГРН 1112468078810,ИНН 2465265074) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03.04.2018.
Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" утвержден Блинов Федор Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 192 от 14.10.2017, стр. 64.
Определением арбитражного суда от 08.11.2017 заявление Гуганова Алексея Викторовича принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Возражения от иных лиц, участвующих в деле, на заявление не поступили.
Оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 18.04.2017 по делу NА33-2431/2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" (ИНН 2466274064, ОГРН 1142468037700) в сумме 2 365 797,08 руб., в том числе 711 204,03 руб. основного долга, 1 654593,05 руб. санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В качестве основания для замены стороны по делу заявитель указывает, что 30.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" (цедент) и Гугановым Алексеем Викторовичем (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент полностью уступает принадлежащее ему, а цессионарий приобретает в полном объеме право требования с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" по договору поставки продукции нефтепереработки NКТК2015/1Р/27 в размере 2 365 797,08 руб., включенного в реестр требований кредиторов определением от 18.04.2017 по делу NА33-2431/2017 (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 1.3 договора стоимость уступаемого права требования составляет 1 307 126,65 руб.
Согласно пункту 1.04 цессионарий в срок до 11.07.2017 перечисляет на расчетный счет цедента стоимость уступаемого права требования.
Права требования переходят от цедента к цессионарию с момента выполнения в полном объеме цессионарием обязательства по оплате, предусмотренного п. 1.3-1.4 настоящего договора (пункт 1.5).
Произведение оплаты по договору уступки прав требований подтверждается чеком-ордером от 05.07.2017 на сумму 1 307 126,65 руб.
В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка пава требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательство вступает другое лицо.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Заключенный между сторонами договор уступки права требования от 30.06.2017 свидетельствуют об уступке права требования к должнику суммы, включенной определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2017 по делу NА33-2431/2017 в реестр требований кредиторов должника, в размере 2 365 797,08 руб., в том числе 711 204,03 руб. основного долга, 1 654593,05 руб. санкций.
На основании вышеизложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. Замена кредитора в порядке процессуального правопреемства не требует рассмотрения вопроса об исключении требования прежнего кредитора.
Руководствуясь статьей 32, 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.
Произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания", включенного в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" определением от 18.04.2017 на процессуального преемника Гуганова Алексея Викторовича.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать