Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-2431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-2431/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 02.04.2018.
В полном объеме определение изготовлено 09.04.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" (ИНН 2466274064, ОГРН 1142468037700) о признании общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" (ИНН 2465265074, ОГРН 1112468078810) банкротом,
в присутствии:
конкурсного управляющего Блинова Ф.С., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" (далее - ООО "КрасТрансНефть", должник).
Определением от 17.02.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 18.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания" о признании банкротом ООО "КрасТрансНефть" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Кириченко Александр Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Гуганов Алексей Викторович.
Решением от 10.10.2017 ООО "КрасТрансНефть" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03.04.2018; конкурсным управляющим должника - утвержден Блинов Федор Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02.04.2018.
Определением от 10.01.2018 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская топливная компания", включенного в реестр требований кредиторов ООО "КрасТрансНефть" определением от 18.04.2017 на процессуального преемника Гуганова Алексея Викторовича.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Судом установлено, что в материалы дела от конкурсного управляющего поступили отчет об использовании денежных средств должника, отчет о своей деятельности, выписка о движении денежных средств на расчетном счете должника, реестр требований кредиторов и иные дополнительные документы.
В судебном заседании суд заслушал объяснения конкурсного управляющего, который просил продлить срок конкурсного производства.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как следует из отчетов конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по состоянию на 16.03.2018, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства конкурсным управляющий были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц; кредиторы и уполномоченные органы уведомлены о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; от руководителя должника получены бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности; закрыты счета общества, направлены запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника; предприняты меры по взысканию дебиторской задолженности, в том числе в судебном порядке; в судебном порядке оспорен договор уступки прав требований от 10.02.2017, заключенного между должником и ООО "Стройгазсервис".
В ходе инвентаризации имущество должника не обнаружено, сведения о результатах инвентаризации опубликованы в ЕФРСБ 25.12.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2018 по делу NА33-2431-8/2017 договор уступки прав требований от 10.02.2017 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "КрасТрансНефть" денежной суммы в размере 15 840 316,27 руб. к ООО "Росдорстрой".
Конкурсным управляющим подано заявление в суд о взыскании с ООО "Росдорстрой", сумма иска составляет 17 253 359,28 руб. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.03.2018 по делу N А33-3720/2018 заседание по рассмотрению заявления назначено на 16.04.2018.
На счет должника поступило 160 197,88 тыс. руб.
Конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов для разрешения вопросов конкурсного производства; собрание кредиторов, назначенное на 25.12.2017, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Собрание кредиторов, назначенное на 23.03.2018, также признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Согласно реестру требований кредиторов, требования кредиторов составляет 11 386 524 руб.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с необходимостью завершения мероприятий по проведению инвентаризации, взысканию дебиторской задолженности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.
Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не рассмотрены заявления о взыскании дебиторской задолженности должника, не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, поскольку цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, арбитражный суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства до 03.07.2018.
При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" на три месяца до 03.07.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27.06.2018 в 11 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 26.06.2018 представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника с отражением документально обоснованных сведений о ходе формирования конкурсной массы, мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, принятых кредиторами решениях по вопросам распоряжения указанными активами должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, выписок по счетам должника за период конкурсного производства непрерывных.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка