Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-24308/2014

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А33-24308/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-24308/2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "УСИО" (г. Красногорск, Московская область) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкспертиза- Красноярск" (ОГРН 1022402670652, ИНН 2466100117, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "ИЛАН" (ОГРН 1022400558311, ИНН 2463011589, г.Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
01.12.2014 года общество с ограниченной ответственностью "ФинЭкспертиза- Красноярск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ИЛАН" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству. Определением от 09.12.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 03.02.2015 (резолютивная часть определения оглашена 27.01.2015) заявление общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкспертиза-Красноярск" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ИЛАН" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Казюрин Евгений Александрович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 26 от 14.02.2015.
Решением от 03.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "ИЛАН" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 27.11.2015, конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "ИЛАН" утвержден Казюрин Евгений Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 102 от 11.06.2015.
26.07.2017 (направлено почтой 20.07.2017) в арбитражный суд поступило заявление ООО "УСИО", в котором заявитель просит включить за реестр требований кредиторов должника требование в размере 4 300 538,04 руб., в том числе:
- 3 415 206,30 руб. - основной долг;
- 885 331,74 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 02.08.2017 заявление ООО "УСИО" оставлено без движения, в срок до 26.08.2017 заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Определением от 21.09.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИЛАН" (ОГРН 1022400558311, ИНН 2463011589) завершено.
Определениями от 25.09.2017, от 25.10.2017 срок оставления заявления без движения продлялся.
17.11.2017 (направлено почтой 08.11.2017) в арбитражный суд от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определений суда об оставлении заявления без движения. Также заявитель уточнил требование, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 536 399,34 руб., из которых: 3 415 206,30 руб. - основной долг, 121 193,04 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 23.11.2017 требование принято к производству с учетом уточнения, указано на рассмотрение требования в порядке статьей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
В установленный судом срок доказательства размещения в ЕФРСБ сведений о предъявлении кредитором требований, отзыв на требование кредитора, в материалы дела не поступили.
Определением от 16.01.2018 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 12.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера-ции 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспорено, что в настоящее время вынесено определение арбитражного суда от 21.09.2017 по делу NА33-24308/2014 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИЛАН" (ОГРН 1022400558311, ИНН 2463011589).
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
Применительно к данным нормам права, прекращение (завершение) производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения по существу требования о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку возможность рассмотрения такого заявления имеется только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом вынесения определения о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИЛАН" (ОГРН 1022400558311, ИНН 2463011589), основания для продолжения производства по требованию общества с ограниченной ответственностью "УСИО" у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Таким образом, в случае отмены в последующем определения о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИЛАН" (ОГРН 1022400558311, ИНН 2463011589), настоящее определение по обособленному спору может быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам, на основании заявления кредитора либо иного, участвующего в деле лица.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства инфраструктурных объектов" (ИНН 5024125336, ОГРН 1115024009935) прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать