Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: А33-24295/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 03 ноября 2017 года Дело N А33-24295/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 27 октября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 03 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Отдел-строй" (ИНН 2466273906, ОГРН 1142468036721, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: Афанасьева М.Н., представителя по доверенности от 01.05.2017 N 02-2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степаненко И.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Отдел-строй" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на электроснабжение N 1000007390 от 11.10.2016 за период с мая по июль 2017 года в размере 1 003 379, 04 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 02.10.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил. В соответствии со сттаьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, возражений против арифметической правильности и порядка расчёта задолженности не заявил.
Дело рассматривалось по имеющимся доказательствам.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения N1000007390 от 11.10.2016 (далее - договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 4.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору, с учетом внесенных изменений в Приложение N 1. в соответствии с действующим законодательством РФ.
Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата электрической энергии (мощности), по настоящему договору, осуществляется Потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен по тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Плановые платежи на текущий месяц производятся абонентом самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере: первый платёж - до 10 числа текущего месяца (по формуле, приведённой в договоре); второй платёж - до 25 числа текущего месяца (по формуле, приведённой в договоре)
Плановые платежи на текущий месяц производятся абонентом самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере: первый платёж - до 10 числа текущего месяца (по формуле, приведённой в договоре); второй платёж - до 25 числа текущего месяца (по формуле, приведённой в договоре). Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 настоящего договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" в мае - июле 2017 года осуществило поставку электроэнергии на объекты ООО "Отдел-Строй" в объёме в мае 2017 года-125, 632 МВт/ч на сумму 489 101, 30 руб.; в июне 2017 года-72, 414 МВт/ч на сумму 284 783, 68 руб.; в июле 2017 года-77, 323 МВт/ч на сумму 329 770, 12 руб., что подтверждается показаниями приборов учёта; ведомостями энергопотребления за соответствующие месяцы.
Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом по нерегулируемым ценам. Подробный расчёт приведён в пояснительной записке, представленной в материалы дела.
На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счёта-фактуры.
С учетом переплаты на начало спорного периода (276, 06 руб.) и оплаты 04.07.2017 в сумме 100 000 руб. задолженность составляет 1 003 379, 04 руб.
ООО "Отдел-Строй" стоимость потреблённых энергоресурсов в полном объеме не оплачена, в результате образовалась задолженность в размере 1 003 379, 04 руб., которая ответчиком не погашена.
Претензией от 23.08.2017 истец предложил ответчику погасить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
Материалами дела (показаниями приборов учета, ведомостями энергопотребления) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии в объёме в мае 2017 года-125, 632 МВт/ч на сумму 489 101, 30 руб.; в июне 2017 года-72, 414 МВт/ч на сумму 284 783, 68 руб.; в июле 2017 года-77, 323 МВт/ч на сумму 329 770, 12 руб. Таким образом, с учетом переплаты на начало спорного периода (276, 06 руб.) и оплаты 04.07.2017 в сумме 100 000 руб. задолженность составляет 1 003 379, 04 руб.
Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.
Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме; мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком не представлены, несмотря на его надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 1 003 379, 04 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 23 034 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 23 034 руб. по платёжному поручению от 20.09.2017 N 26516.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 23 034 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Отдел-строй" (ИНН 2466273906, ОГРН 1142468036721, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) 1 003 379, 04 руб. долга, а также 23 034 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
