Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2018 года №А33-24292/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А33-24292/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 20 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование заявления Банка СОЮЗ (акционерное общество) (г.Москва, ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) о признании должников: Егорова Дмитрия Викторовича (15.07.1978 г.р., уроженца г. Красноярск, адрес регистрации: 660130, г.Красноярск, ул.Словцова, д.16, кв. 28; фактически проживающего: г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 А), Егоровой Натальи Александровны (23.12.1976 г.р., уроженки г. Лесосибирск Красноярского края, адрес регистрации: 660130, г.Красноярск, ул.Словцова, д.16, кв. 28; фактически проживающей: г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 А) несостоятельными (банкротами),
в присутствии:
от заявителя: Яслинская Инна Романовна, доверенность от 14.06.2017 N 55,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой Т.Н.,
установил:
Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должников Егорова Дмитрия Викторовича и Егоровой Натальи Александровны несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реструктуризации долгов.
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.10.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 17.12.2017 заявление АО "Банк СОЮЗ" о признании банкротом должника - Егорова Дмитрия Викторовича, Егоровой Натальи Александровны признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.
10.01.2018 в арбитражный суд поступило требование Банка СОЮЗ (акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 105 872,98 руб. (проценты за пользования кредитом за период с 26.09.2017 по 10.12.2017 включительно) в третью очередь реестра кредиторов должников, в составе основной задолженности, как обеспеченные залогом имущества должника:
- земельным участком, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул. Гусарова, 48А;
- объектом недвижимости, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м, инв.N 04:401:002:000249760:001:20058, лит А, А1, А2, распложенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А", с.д.58.
Определением от 17.01.2018 требование принято к производству; установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение 75 дней с даты с опубликования сообщения о признании должников банкротами и введении процедуры реструктуризации долгов. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 13.03.2018.
В судебное заседание явился представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора настаивала на удовлетворении требования, просила включить в третью очередь реестра требований кредитора должников Егорова Д.В., Егоровой Н.А. 105 805 892,28 руб. процентов за период с 26.09.2017 по 10.12.2017, доначисленных по кредитному договору N01/0023/12-ИК/70 от 24.07.2012, и признать указанное имущество как обеспеченное залогом.
На вопрос суда о разъяснении противоречий в части несоответствия процентной ставки в расчете и в договоре, представитель кредитора пояснила, что в расчете указано 15% годовых, в соответствии с мировым соглашением, в котором утверждена именно указанная процентная ставка. Представила для приобщения к материалам дела копию определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13.01.2016 об утверждении мирового соглашения.
На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 22.12.2017.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов нарочным 10.01.2018, что подтверждается отметкой канцелярии арбитражного суда.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок на предъявление требования.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
Срок на предъявление возражений истек. Финансовым управляющим представлен отзыв, согласно которому он не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов должника. Должником, иными лицами, участвующими в деле, возражения на заявленное требование не представлены.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований задолженности в размере 105 872,98 руб. (проценты за пользования кредитом за период с 26.09.2017 по 10.12.2017 включительно) в третью очередь реестра кредиторов должников, в составе основной задолженности, как обеспеченные залогом имущества должника:
- земельным участком, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул. Гусарова, 48А;
- объектом недвижимости, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м, инв.N 04:401:002:000249760:001:20058, лит А, А1, А2, распложенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А", с.д.58.
Из материалов дела следует, что между Егоровым Д.В., Егоровой Н.А. и АКБ "Союз" (ОАО) заключен кредитный договор N01/0023/12-ИК/70 от 24.07.2012.
По условиям названного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в сумме 3 500 000 руб. на срок до 28.06.2032 включительно под 14% годовых.
Обязательства по выдаче кредита банком исполнены, что подтверждается банковским ордером N3 от 24.07.2012 на сумму 3 500 000 руб.
Согласно пункту 1.2 кредитного договора кредит предоставляется для приобретения:
- земельного участка, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А";
- садового дома, расположенного на названном земельном участке, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м., инв.N 04:401:002:000249760:0001:20058, лит А, А1, А2, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А", с.д. 58 (далее - предмет залога).
Условиями договора предусмотрено, что предмет залога оформляется в совместную собственность Егорова Д.В. и Егоровой Н.А.
Приобретение садового дома с земельным участком в собственность должников подтверждается договором купли - продажи земельного участка с садовым домом с использованием кредитных средств от 24.07.2012, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 30.07.2012.
В связи с ненадлежащим исполнением должниками своих обязательств по кредитному договору банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13.01.2016 по делу N2-892/2016 утверждено мировое соглашение по иску Банк "Союз" (АО) к Егорову Д.В., Егоровой Н.А., согласно условиям которого стороны признают, что сумма задолженности по кредитному договору N01/0023/12-ИК/70 от 24.07.2012 на 28.12.2015 составляет 4 034 708,08 руб., и включает в себя задолженность по основному долгу - 3 424 792,82 руб., задолженность по процентам - 609 915,26 руб. Названное определение сторонами не оспорено, вступило в законную силу 29.01.2016.
Определением от 17.12.2017 заявление АО "Банк СОЮЗ" о признании банкротом должника - Егорова Дмитрия Викторовича, Егоровой Натальи Александровны признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Указанным определением требование АО "Банк СОЮЗ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должников - Егорова Дмитрия Викторовича, Егоровой Натальи Александровны в размере 4 538 041 руб. - основной долг, как обеспеченное залогом имущества должников:
- земельный участок, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А";
- объект недвижимости, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м., инв.N 04:401:002:000249760:0001:20058, лит А, А1, А2, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А", с.д. 58.
Таким образом, требование, включенное в реестр требований кредиторов при рассмотрении обоснованности заявления о признании должников банкротами А33-24292/2017, основано на вступившем в законную силу судебном акте - Определении Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13.01.2016 по делу N2-892/2016.
Согласно тексту определения от 17.12.2017 в реестр требований кредиторов должников включена, в том числе, сумма задолженности в размере 1 148 248,18 руб. - проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность рассчитана заявителем по состоянию на 25.09.2017.
Пунктом 2 мирового соглашения, утвержденного по делу N2-892/2016предусмотрено уплата должниками кредитору процентов за пользование денежными средствами в размере 15% годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В рамках настоящего обособленного спора кредитор обратился с требованием о включении в третью очередь реестра кредиторов должников задолженности в размере 105 872,98 руб. (проценты за пользования кредитом за период с 26.09.2017 по 10.12.2017 включительно).
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры, будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Резолютивная часть определения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должников оглашена в судебном заседании 11.12.2017.
Кредитором начислены проценты за период с 26.09.2017 по 10.12.2017.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Представленный расчет проверен судом, составлен по согласованной ставке, признается верным.
Доказательства возврата процентов за пользование денежными средствами в большем размере, чем отражено в выписке по лицевому счету за период с 24.07.2012 по 01.02.2018 и учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитами в размере 105 872,98 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов.
С учетом положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, указанная сумму процентов подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в качестве основного долга.
Также при обращении с настоящим требованием кредитором было заявлено требование о признании требований в сумме 105 872,98 руб. как обеспеченных залогом имущества должника:
- земельным участком, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул. Гусарова, 48А;
- объектом недвижимости, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м, инв.N 04:401:002:000249760:001:20058, лит А, А1, А2, распложенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А", с.д.58.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.
Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13.01.2016 по делу N2-892/2016 утверждено мировое соглашение по иску Банк "Союз" (АО) к Егорову Д.В., Егоровой Н.А., согласно условиям которого стороны признают, что сумма задолженности по кредитному договору N01/0023/12-ИК/70 от 24.07.2012 на 28.12.2015 составляет 4 034 708,08 руб., и включает в себя задолженность по основному долгу - 3 424 792,82 руб., задолженность по процентам - 609 915,26 руб. Названное определение сторонами не оспорено, вступило в законную силу 29.01.2016.
Задолженность, установленная Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13.01.2016 по делу N2-892/2016 определением от 17.12.2017 включена в третью очередь реестра требований кредиторов должников - Егорова Дмитрия Викторовича, Егоровой Натальи Александровны как обеспеченное залогом имущества должников:
- земельный участок, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А";
- объект недвижимости, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м., инв.N 04:401:002:000249760:0001:20058, лит А, А1, А2, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ул.Гусарова, 48 "А", с.д. 58.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что поскольку Закон о банкротстве изменил правовое положение залоговых кредиторов при несостоятельности должника, арбитражным судам необходимо учитывать, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращение залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и др.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
В материалы дела представлено Определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13.01.2016 по делу N2-892/2016 об утверждении мирового соглашения, копия кредитного договора N01/0023/12-ИК/70 от 24.07.2012, договора купли-продажи земельного участка с садовым домом с использованием кредитных средств от 24.07.2012, копия акта приема-передачи земельного участка с садовым домом от 24.07.2012, копии выписок из ЕГРН от 29.01.2018, копия закладной. Также в материалы дела представлен акт осмотра имущества от 14.02.2018, согласно которому залоговое имущество имеется в наличии.
С учетом изложенного, суд признает требование кредитора в части установления статуса залогового кредитора обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование Банка "СОЮЗ" (акционерное общество) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должников Егорова Дмитрия Викторовича, Егоровой Натальи Александровны в размере 105 872 руб. 98 коп. основного долга, как обеспеченное залогом имущества должников:
- земельным участком, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 "А";
- объектом недвижимости, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м., инв.N 04:401:002:000249760:0001:20058, лит А, А1, А2, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 "А", с.д. 58.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Банка "СОЮЗ" (акционерное общество) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) в третью очередь реестра требований кредиторов должников Егорова Дмитрия Викторовича (15.07.1978 г.р., уроженца г. Красноярск, ИНН 246309881966, СНИЛС 074-362-238 59, адрес регистрации: 660130, г.Красноярск, ул.Словцова, д.16, кв. 28), Егоровой Натальи Александровны (23.12.1976 г.р., уроженки г. Лесосибирск Красноярского края, ИНН 245403269910, СНИЛС 074-348-426 75, адрес регистрации: 660130, г.Красноярск, ул.Словцова, д.16, кв. 28) в размере 105 872 руб. 98 коп. основного долга, как обеспеченное залогом имущества должников:
- земельным участком, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 703,10 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0100455:0011, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 "А";
- объектом недвижимости, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 173,5 кв.м., инв.N 04:401:002:000249760:0001:20058, лит А, А1, А2, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 "А", с.д. 58.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка