Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 марта 2018 года №А33-24292/2017

Дата принятия: 10 марта 2018г.
Номер документа: А33-24292/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2018 года Дело N А33-24292/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Расторгуева Андрея Викторовича (г.Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) о признании должников: Егорова Дмитрия Викторовича (15.07.1978 г.р., уроженца г. Красноярск, адрес регистрации: 660130, г.Красноярск, ул.Словцова, д.16, кв. 28; фактически проживающего: г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 А), Егоровой Натальи Александровны (23.12.1976 г.р., уроженки г. Лесосибирск Красноярского края, адрес регистрации: 660130, г.Красноярск, ул.Словцова, д.16, кв. 28; фактически проживающей: г. Красноярск, ул. Гусарова, 48 А) несостоятельными (банкротами),
установил:
Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должников Егорова Дмитрия Викторовича и Егоровой Натальи Александровны несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реструктуризации долгов.
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.10.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 12.12.2017 заявление АО "Банк СОЮЗ" о признании банкротом должника - Егорова Дмитрия Викторовича, Егоровой Натальи Александровны признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.
22.02.2018 в арбитражный суд поступило требование Расторгуева Андрея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов 450 000 рублей основного долга, как обеспеченное залогом имущества должников: автотранспортное средство (Марка, Модель ТС - Honda Odyssey, Тип ТС - легковой (В), год изготовления - 2004, модель, Nдвигателя - К24А5028592, Кузов N - RB1-3055580, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, ПТС - 25ТХ921085, СТС - 24УС111679, государственный регистрационный знак - Н113ВХ124).
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В нарушении указанных требований к заявлению кредиторов не приложены доказательства направления копии заявления должникам и финансовому управляющему, что является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление кредитора оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, в срок до 06.04.2018, следующие документы:
- доказательства отправки копии заявления с приложенными документами в адрес должников, финансового управляющего.
Кроме того, в целях процессуальной экономии, суд предлагает заявителю представить в материалы дела:
- доказательства финансовой возможности к выдаче займа;
- акт осмотра предмета залога, в подтверждении его фактического наличия.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать