Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-24263/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-24263/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Миронова Алексея Вячеславовича (ИНН 880100096570, ОГРН 308247010100012, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ИНН 2465274248, ОГРН 1122468035304, г. Красноярск) банкротом как ликвидируемого должника.
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Сторожева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
индивидуальный предприниматель Миронов Алексей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" банкротом. Определением от 27.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 30.11.2016.
Определением от 06.12.2016 заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сторожев Виталий Валерьевич.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 по делу NА33-24263/2016 определение арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2016 по делу NА33-24263/2016 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Дорожник" отменено. Заявление индивидуального предпринимателя Миронова Алексея Вячеславовича о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" несостоятельным (банкротом) удовлетворено. Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 14.05.2017 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Дорожник" утвержден Сторожев Виталий Валерьевич. Установлен срок конкурсного производства до 05.10.2017. Определением от 07.11.2017 срок конкурсного производства продлен до 05.01.2018, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 27.12.2017. Протокольным определением от 27.12.2017 судебное разбирательство отложено на 19.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет по итогам процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в связи с выполнением всех мероприятий по процедуре.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.05.2017.
Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, конкурсным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности является невозможным; эффективной и экономически обоснованной является процедура конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет дебиторской задолженности.
По результатам анализа конкурсным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 29 822 285,54 руб., в том числе 28 358 285,54 руб. - основного долга (погашено 169 832,23 руб. или 0,57%), 3 283 957,78 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 13.07.2017.
В результате предъявления требования к третьим лицам о взыскании дебиторской задолженности, от дебиторов в конкурсную массу должника поступило 285 520,32 руб. рублей. Как следует из отчета конкурсного управляющего в конкурсную массу должника включено имущество общей стоимостью 507 964,88 руб. - денежные средства. Иное имущество не выявлено.
Определением от 10.10.2017 по делу Nа33-24263-4/2016 с Геренко Сергея Владимировича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 29 883 090,54 руб. Судебный акт вступил в законную силу. 22.12.2017 собранием кредиторов принято решение о заключении отступного в отношении имущественного права требования. В связи с чем, 25.12.2017 с ООО "Омега-С" подписано соглашение об отступном. В результате исполнения данного соглашения кредитором перечислены денежные средства в размере 222 444,56 руб.
Закрыты расчетные счета должника.
По акту от 19.02.2018 уничтожена печать, остатки приобщены к материалам дела.
За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 591 410,13 руб., израсходовано 591 410,13 руб.
Согласно сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 19.02.2018 размер текущих платежей составляет 458 544,71 руб., из которых 423 611,40 руб. оплачено. Размер неоплаченных обязательств составляет 34 933,31 руб.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и все документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.
Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку конкурсная масса сформирована и распределена, неоконченные мероприятия конкурсного производства отсутствуют.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ИНН 2465274248, ОГРН 1122468035304).
По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Настоящее определение может быть обжаловано с момента принятия до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Судья М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка