Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-24179/2014

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-24179/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-24179/2014
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Галынского М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
общество с ограниченной отвественностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2014 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2015 (резолютивная часть решения объявлена 10.06.2015) общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 декабря 2015 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Зорина Дмитрия Александровича.
Определением от 01.07.2015 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Определением от 30.03.2016 Станкевич Владимир Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог", конкурсным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
24.05.2016 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Галынского Михаила Васильевича о привлечении руководителя должника Александрова Юрия Николаевича к субсидиарной ответственности на сумму 72292415,89 руб. (размер непогашенного реестра требований кредиторов).
В судебном заседании 20.10.2016 объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" Галынского Михаила Васильевича; взыскании с руководителя общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) Александрова Юрия Николаевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) в порядке субсидиарной ответственности 72 292 415,89 рублей.
21.10.2016 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" Галынского Михаила Васильевича о возобновлении производства по делу N А33-24179/2014.
Определением от 18.11.2016 производство по делу возобновлено.
Определением от 20.12.2016 срок конкурсного производства был продлен до 13 марта 2017 года.
Определением от 15.03.2017 срок конкурсного производства был продлен до 13 июля 2017 года.
Определением от 17.07.2017 срок конкурсного производства был продлен до 13 ноября 2017 года.
Определением от 16.11.2017 срок конкурсного производства был продлен до 13 февраля 2018 года.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Конкурсный управляющий дал пояснения о ходе процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из ходатайства о продлении срока конкурсного производства, отчета конкурсного управляющего по состоянию на 12.02.2018 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
За период с "17" июня 2015 года по "07" июля 2017 года конкурсными управляющими проведена следующая работа:
Осуществлена публикация в газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ об утверждении конкурсного управляющего; Осуществлена передача документов и.о. конкурсного управляющего Зориным Станкевичу В.В.; Сдано заявление в Арбитражный суд Красноярского края о выдаче заверенных копий Решения о введении процедуры и Определения о назначении конкурсного управляющего; Подготовлена форма Р14001 о смене управляющего; Направлен запрос в УФМС о предоставлении адресов регистрации учредителя общества Александрова и бывшего директора Бурака (в период деятельности которого происходил вывод имущества); Направлено требование Александрову о передаче имущества (2-х единиц ТС основных средств, которые были в наличии на 15.05.2015 г., а также бухгалтерской документации); Требование направлено по юридическому адресу организации, по последнему адресу регистрации Александрова - г. Красногорск и г. Дудинка. Все требования вернулись в связи с истечением срока хранения; Направлен запрос в ГИБДД о предоставлении копий договоров купли-продажи ТС (в соответствии со справкой ГИБДД в период 2011 - 2014 гг. должником реализовано 28 единиц ТС); Направлен запрос в Гостехнадзор (г. Красноярск, г. Дудинка) о самоходной технике зарегистрированной и снятой с учета за последние 3 года; Направлен запрос в ГИМС (г. Красноярск, г. Дудинка) о водном транспорте зарегистрированной и снятой с учета за последние 3 года; Направлен запрос в Администрацию г. Дудинки о земельных участках, находящихся в аренде у ООО ПО "Эколог"; Направлен запрос в банки о предоставлении выписок о движении денежных средств за период 2013-2015 гг.; Получен исполнительный лист в АС КК на передачу документов от бывшего руководителя управляющему. Лист направлен для исполнения ОСП по Березовскому р-ну Красноярского края; Закрыт расчетный счет в ПАО Росбанк, на два расчетных счета направлено заявление на закрытие; Конкурсным управляющим Галынским приняты документы, касающиеся процедуры конкурсного производства ООО ПО "Эколог" и печать ООО ПО "Эколог" у конкурсного управляющего Станкевича; Конкурсным управляющим Галынским изучены документы, касающиеся процедуры конкурсного производства ООО ПО "Эколог", принятые им у конкурсного управляющего Станкевича; Опубликованы сообщения о назначении конкурсного управляющего в газете "КоммерсантЪ" и в ЕФРСБ; В арбитражном суде запрошены и получены копии определения о назначении конкурсного управляющего в банках, ГИБДД, Гостехнадзоре и других органах; В МИФНС запрошены сведения о расчетных счетах ООО ПО "Эколог"; В МИФНС N23 запрошены необходимые документы для оформления заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; В службу судебных приставов направлен запрос о ходе исполнительного производства по принудительному исполнению судебного акта в части передачи имущества и документации должника конкурсному управляющему; В ГИБДД направлен запрос о транспортных средствах, зарегистрированных за должником; Направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по МО об адресе регистрации бывшего руководителя должника; Направлен запрос в МИФНС о предоставлении копии бух.баланса должника за 2014 год; Составлен и отправлен ответ на запрос ИФНС; Осуществлен комплекс мероприятий по активации на электронной площадке первых открытых торгов (аукциона) по продаже прав требования. Осуществлялся прием заявок; В газетах и на сайте опубликованы сообщения - объявлены первые открытые торги (аукцион) по продаже прав требования. Данные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок; Осуществлен комплекс мероприятий по активации на электронной площадке повторных открытых торгов (аукциона) по продаже прав требования; осуществляется прием заявок; подведение итогов этих торгов назначено на 12.07.2017 г.
Бывший руководитель должника свою обязанность по передаче документов конкурсному управляющему по настоящее время не исполнил - документы и имущество ООО ПО "Эколог" конкурсному управляющему не переданы.
Конкурсный управляющий обращался в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа в целях принудительного исполнения судебного акта в части передачи документации и имущества ООО "ПО "Эколог" конкурсному управляющему. Данный исполнительный лист был выдан арбитражным судом и направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов. По настоящее время требования, указанные в исполнительном листе, в части передачи документации и имущества ООО "ПО "Эколог" конкурсному управляющему, не исполнены.
В связи с этим, в арбитражный суд было подано заявление о привлечении бывшего руководителя должника Александрова Ю.Н. к субсидиарной ответственности на сумму 72292415,89 рублей. Заявление арбитражным судом удовлетворено, с бывшего руководителя взыскано 72292415,89 рублей.
Собранием кредиторов было принято решения: принять решение об уступке прав требования должника путем их продажи, а также было утверждено Положение о порядке и условиях продажи прав требования, включенных в состав конкурсной массы ООО ПО "Эколог".
Положением о порядке и условиях продажи прав требования, включенных в состав конкурсной массы ООО ПО "Эколог" предусмотрено, что после рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы Александрова Ю.Н. конкурсный управляющий приступает к продаже прав требования. На первые торги по продаже прав требования выставляются права единым лотом по начальной цене 65000000 рублей. Затем проводятся повторные торги (аукцион) со снижением начальной цены на 10%, и потом - открытые торги в форме публичного предложения.
Первые открытые торги (в форме аукциона), которые были назначены на 19.05.2017 года, были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
Объявлены повторные открытые торги (в форме аукциона). Подведение итогов этих торгов назначено на 12.07.2017 года. Данные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
Созвано собрание кредиторов по вопросу внесения изменений в Положение о продаже прав требования. Собрание состоялось. В Положение внесены изменения.
Проведена инвентаризация прав аренды земельных участков. Составлена инвентаризационная опись N2 от 02.10.2017 года. Результаты инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ.
В газетах и на сайте опубликованы сообщения - объявлены открытые торги (публичное предложение) по продаже прав требования;
Осуществлен комплекс мероприятий по активации на электронной площадке открытых торгов (публичного предложения) по продаже прав требования; осуществлялся прием заявок; по 03.10.2017 года, включительно, заявок не поступило; проведение торгов приостановлено для внесения изменений в Положение о порядке продажи прав требования;
Проведено собрание кредиторов на котором кредиторами были утверждены: Положение о порядке продажи прав аренды и Изменения в Положение о порядке продажи прав требования;
В газетах и на сайте опубликованы сообщения - объявлены первые открытые торги (аукцион) по продаже прав аренды земельных участков;
Осуществлен комплекс мероприятий по активации на электронной площадке первых открытых торгов (аукциона) по продаже прав аренды. Подведение итогов данных торгов назначено на 08.12.2017 года. Осуществлялся прием заявок. На участие в торгах подал заявку один участник. В связи с этим торги признаны несостоявшимися. С единственным участником торгов заключен договор купли-продажи прав аренды. Данный договор сторонами исполнен.
Приостановленные торги (публичное предложение) по продаже прав требования не возобновляются по причине подачи в арбитражный суд от ФНС Заявления о разногласиях по условиям продажи. Суд первой инстанции заявление ФНС не удовлетворил. Данное определение в законную силу не вступило, так как уполномоченный орган подал апелляционную жалобу на этот судебный акт. Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 15.03.2018 года.
Следовательно, конкурсному управляющему необходимо время для завершения реализации прав требования, а также на расчеты с кредиторами.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 124 федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий просит продлить процедуру конкурсного производства ООО ПО "Эколог" на 3 месяца.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) на три месяца до 13 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 мая 2018 года в 08 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 05 мая 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, документы, подтверждающие результаты реализации имущественных прав должника, документы о проведении торгов, заключенные договоры, документы об оплате, отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а также реестр текущих платежей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать