Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2018 года №А33-24179/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2018 года Дело N А33-24179/2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 18 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Петрова Евгения Анатольевича (Красноярский край, Туруханский район, г. Игарка) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
общество с ограниченной отвественностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2014 возбуждено производство по делу.
Определением от 19.01.2015 в отношении заявление общества с ограниченной отвественностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Зорин Дмитрий Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N11 от 24.01.2015.
Решением от 17.06.2015 общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 декабря 2015 года.
Конкурсным управляющим должником утвержден Зорин Дмитрий Александрович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 27.06.2015, стр. 52.
Определением от 20 декабря 2016 года продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) на три месяца до 13 марта 2017 года.
Определением от 15.03.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" на четыре месяца до 13 июля 2017 года. Определением от 17.07.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" на четыре месяца до 13 ноября 2017 года.
04.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Петрова Евгения Анатольевича, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника ООО ПО"Эколог", требование первой очереди Петрова Евгения Анатольевича о взыскании морального вреда в размере 500 000 рублей, при получении тяжелых травм на производстве при выполнении трудовых обязанностей.
Определением от 13.10.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 14.11.2017
Определением от 21.11.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 20.12.2017
24.11.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 01.12.2017 заявление принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о публикации в ЕФРСБ 10.10.2017 сообщения о получении требования.
В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.
Определением от 23.01.2018 назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 500 000 руб. компенсации морального вреда.
Как следует из материалов дела, заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от 04.04.2016 N2-292/2016 с должника в пользу заявителя взыскано 500000 руб. в счет компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем 22.04.2013.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Решение вступило в законную силу 12.05.2016.
Доказательств погашения должником взысканной с него задолженности в полном объеме, либо частично, в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, наличие и размер задолженности в сумме 200 000 руб. компенсации морального вреда подтверждены материалами дела.
Поскольку вред Петрову Е.А. причинен должником до возбуждения дела о банкротстве, указанное обязательство должника по возмещению морального вреда не может быть отнесено к текущим обязательствам, является реестровым.
Вместе с тем, при проверке обоснованности требования Петрова Е.А. об установлении его в реестр установлено, что с рассматриваемым заявлением кредитор обратился в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Так, сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 27.06.2015, стр. 52. Кредитор направил требование в суд 04.10.2017 нарочно, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов.
В Информационном письме Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" обратил внимание, что последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
На основании абзаца 1 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 29.09.2015, требования кредиторов о компенсации морального вреда подлежали включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внесены изменения, согласно которым требования о компенсации морального вреда исключены из первой очереди реестра требований кредиторов должника.
Пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ установлено, что с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).
При этом, как следует из статьи 5 названного Закона, данный документ вступает в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования, за исключением пунктов 39, 43, 45 статьи 2, вступивших в силу со дня официального опубликования, и ряда других положений, вступающих в силу в более поздние сроки (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 30.06.2015).
В данном случае производство по делу о банкротстве было возбуждено определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2014, процедура конкурсного производства открыта решением от 17.06.2015. Следовательно, положения статьи 134 Закона о банкротстве применяются в отношении должника в редакции, действовавшей на дату возбуждения производства по делу о банкротстве.
Согласно п. 4. ст. 134 Закона о банкротстве (в редакции Федеральных законов от 22.04.2010 N 65-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ), расчеты по требованиям граждан, связанным с компенсацией морального вреда, производятся в первую очередь.
Согласно пункту 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
Таким образом, указанное требование (компенсация морального вреда) подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника, как заявленное после закрытия реестра требований должника, в порядке установленном п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Оценив представленные доказательства, суд признает требование Петрова Евгения Анатольевича в размере 500 000 руб. морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 135, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Петрова Евгения Анатольевича (Красноярский край, Туруханский район, г. Игарка) к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" (ОГРН 1028400001013, ИНН 8401000073) в размере 500 000 рублей морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Эколог" внести требование Петрова Евгения Анатольевича в размере 500 000 руб. в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка