Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-24083/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А33-24083/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайства об истребовании доказательств, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" Соломатова Дмитрия Александровича
к Секирко Александру Александровичу
к Лебедеву Юрию Александровичу
о привлечении к субсидиарной ответственности
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН 7707083893, ОГРН 2077711005480, г.Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" (ОГРН 1022401153070, ИНН 2443018219, г. Ачинск) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Соломатов Д.А.;
от Секирко А.А., Лебедева Ю.А.: Шпагин А.Е. - представитель по доверенностям от 20.10.2015, 14.10.2015 соответственно;
от уполномоченного органа: Чикаловец Н.В. - представитель по доверенности N27 от 11.08.2017;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
открытое акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" (далее - должник или ООО "ДПМК Ачинская") банкротом, включении требования ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов ООО "ДПМК Ачинская" в сумме 522 406 802,49 рублей.
Определением арбитражного суда от 17.12.2014 заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка о признании общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 27.04.2015 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка о признании должника общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N77 от 30.04.2015.
Решением арбитражного суда от 15.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 09.03.2016. Конкурсным управляющим должником утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.09.2015 N 172.
Определениями от 15.09.2015, от 15.03.2016, от 14.09.2016, от 04.03.2017, от 10.07.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 09.03.2016, до 09.09.2016, до 09.03.2017, до 04.07.2017, до 09.11.2017 соответственно.
07.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" Соломатова Дмитрия Александровича к Секирко Александру Александровичу и Лебедеву Юрию Александровичу о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому заявитель просить привлечь бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" к субсидиарной ответственности солидарно в размере 1 257 120 482,67 рублей.
Определением от 14.09.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное и судебное заседания на 16.10.2017. Судебное заседание откладывалось, протокольным определением от 26.12.2017, судебное заседание отложено на 19.01.2018.
В судебном заседании, представитель Секирко А.А., Лебедева Ю.А. заявил ходатайство об истребовании в ПАО "Сбербанк" (адрес: г. Красноярск, пр. Свободный, 46) сведения, о том, проводилась ли сотрудниками ПАО "Сбербанк" проверка действительного наличия указанных товарных запасов (щебень, песчано-гравийная смесь) указанных в договоре залога N1485 от 21.02.2013 между ОАО "Сбербанк России" и ООО ДМПК "Ачинская", объемах и если да, то составлялись ли какие-либо документы по результатам такой проверки с представлением копий таких документов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у ПАО "Сбербанк" (адрес: г. Красноярск, пр. Свободный, 46) сведения, о том, проводилась ли сотрудниками ПАО "Сбербанк" проверка действительного наличия указанных товарных запасов (щебень, песчано-гравийная смесь) указанных в договоре залога N1485 от 21.02.2013 между ОАО "Сбербанк России" и ООО ДМПК "Ачинская", объемах и если да, то составлялись ли какие-либо документы по результатам такой проверки с представлением копий таких документов.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 18 января 2018 года.
3. Предложить ПАО "Сбербанк" представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело N А33-24083-82/2014.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить ПАО "Сбербанк" что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
