Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-24070/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-24070/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 30 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кузнецовой Елены Павловны об исключении из конкурсной массы денежных средств
в деле по заявлению Кузнецовой (Дубаковой) Елены Павловны (09.05.1966 года рождения; уроженка Республики Хакасия, Аскизского района, пос. Вершина - Теи, СНИЛС N070-984-061-78, ИНН 246406235968; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Карамзина, д. 16, кв.281) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
Кузнецова Елена Павловна (09.05.1966 года рождения; уроженка Республики Хакасия, Аскизского района, пос. Вершина - Теи, СНИЛС N070-984-061-78, ИНН 246406235968; адрес места регистрации: адрес места регистрации: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Карамзина, д. 16, кв.281) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Также должником представлено ходатайство, согласно которому просит исключить из конкурсной массы Кузнецовой Е.П. ежемесячно 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Красноярском крае, но н более ежемесячного дохода должника, а также разрешить должнику снимать денежные средства в установленном размере лично в банке.
Заявление принято к производству суда. Определением от 29.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 08.11.2017 Кузнецова Елена Павловна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 23 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Гридяев Виктор Николаевич. Из конкурсной массы должника - Кузнецовой Елены Павловны - исключены денежные средства в размере прожиточного минимума третьей группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения ежемесячно. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N210 от 11.11.2017.
07.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Кузнецовой Елены Павловны, в котором заявитель просит исключить из конкурсной массы Кузнецовой Е.П. ежемесячно, в течение всего срока проведения процедуры реализации гражданина, денежные средства в размере установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, денежные средства на оплату коммунальных услуг в размере не менее 1 864, 69 руб.
Определением от 14.02.2018 ходатайство принято к производству суде, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Должником представлены дополнительные пояснения к заявлению об определении порядка пользования заработной платой.
Финансовым управляющим представлен отзыв об отсутствие мотивированных возражений на ходатайство должника.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Пунктом 9 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Должник обратился с ходатайством об исключении из конкурсной массы ежемесячно, в течение всего срока проведения процедуры реализации гражданина, денежных средств в размере установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, денежных средств на оплату коммунальных услуг в размере не менее 1 864, 69 руб.
В обоснование заявленного ходатайства об исключении из конкурсной массы ссылается на передачу права распоряжения денежными средствами должника финансовому управляющему.
Действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника, как заработная плата.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В силу прямого указания статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
При этом в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Вместе с тем судом установлено, что решением от 08.11.2017 о признании должника банкротом из конкурсной массы должника - Кузнецовой Елены Павловны - исключены денежные средства в размере прожиточного минимума третьей группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения ежемесячно.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по тому же спору. Указанная норма предусматривает обязанность суда прекратить производство по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. Указанная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков и не нарушает права и свободы гражданина (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 N 319-О-О).
Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт (решение от 08.11.2017 по делу А33-24070/2017), которым из конкурсной массы должника - Кузнецовой Елены Павловны - исключены денежные средства в размере прожиточного минимума третьей группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения ежемесячно, принимая во внимание, что настоящее требование заявлено по тем же основаниям, арбитражный суд на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в указанной части.
Должником заявлено также о необходимости выделения из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных платежей в сумме не менее 1 864, 69 руб. ежемесячно.
В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве указанные расходы являются текущими и подлежат погашению в соответствии с реестром текущих платежей в порядке, установленном статьей 213.27 Закона о банкротстве в составе третей очереди.
Какой-либо приоритет в удовлетворении указанных платежей законодателем не установлен. Таким образом, требование должника о выделении в его пользу денежных средств на оплату коммунальных услуг является противоречащим требованиям статьи 213.27 Закона о банкротстве, нарушающим установленный порядок погашения текущих платежей в деле о банкротстве. В указанной части заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в части исключения из конкурсной массы должника - Кузнецовой Елены Павловны - денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения третьей группы территорий Красноярского края производство по делу прекратить.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка