Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-24042/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-24042/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на Федеральную службу судебных приставов в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска
в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника Морланг Ирины Николаевны к Косьяновой Олесе Викторовне (г. Красноярск) о признании сделки недействительной
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
Федеральной службы судебных приставов в лице Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КрасСвязьКомплект" (ОГРН 1112468013613, ИНН 24652511) о признании общества с ограниченной ответственностью "СибирьПроектСтрой" (ОГРН 1102468014285, ИНН 2463219770) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Морланг И.Н., личность удостоверена паспортом,
от ФССП: Шакуровой В.Ю. - судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, на основании служебного удостоверения,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КрасСвязьКомплект" (ОГРН 1112468013613, ИНН 24652511) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании "СибирьПроектСтрой" (ОГРН 1102468014285, ИНН 2463219770) банкротом.
Определением от 20.10.2016 заявление оставлено без движения. Определением от 24.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 21.12.2016.
Определением от 27.12.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КрасСвязьКомплект" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СибирьПроектСтрой" (ОГРН 1102468014285, ИНН 2463219770, г.Красноярск, дата регистрации 26.03.2010) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Дмитриева Юлия Анатольевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017 N6.
Решением от 29.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "СибирьПроектСтрой" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Морланг Ирина Николаевна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017, стр. 8.
30.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Морланг Ирины Николаевны, согласно которому она просит:
- признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "СибирьПроектСтрой" (ОГРН 1102468014285 ИНН2463219770), открытого в Сибирском банке ПАО СБЕРБАНК, в пользу Косьяновой Олеси Викторовны на основании исполнительных листов, выданных Октябрьским районным судом г.Красноярска в общем размере 2 066 420,33 руб.;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Косьяновой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибирьПроектСтрой" денежных средств размере 2 066 420,33 рублей.
Определением от 06.09.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 12.10.2017.
Определением от 12.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, судебное заседание отложено на 21.11.2017.
Названным определением ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска предложено представить в материалы дела:
- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений;
- документы по исполнительному производству N140093/15/24009.
Определением от 21.11.2017 судебное заседание отложено на 26.12.2017 в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска.
В судебном заседании 26.12.2017 было установлено, что ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска не исполнены определения суда от 12.10.2017, от 21.11.2017, что препятствует рассмотрению настоящего заявления. В связи с чем определением от 26.12.2017 судебное заседание по настоящему обособленному спору отложено на 24.01.2018 с одновременным назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска.
Названным определением ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, предложено представить в материалы дел, в срок до 22.01.2018:
- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений;
- документы по исполнительному производству N140093/15/24009;
- письменные пояснения по вопросу неисполнения определения суда.
22.01.2018 в материалы дела от ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска поступили копии материалов исполнительного производства N140093/15/24009.
В судебное заседание явились конкурсный упрвояющий и судебный пристав - исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд объявил о рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа на ФССП.
Судебный пристав-исполнитель просила не налагать судебный штраф, в судебном заседании пояснила, что канцелярия в связи с большим документооборотом и большой загруженностью не представила вовремя определение суда, что привело к неисполнению определения суда.
Конкурсный управляющий оставила вопрос о наложении судебного штрафа на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Арбитражным процессуальным кодексом предусмотрена ответственность в виде судебных штрафов. Судебные штрафы представляют собой налагаемое судом наказание имущественного характера за правонарушения, совершаемые при осуществлении правосудия, и преследуют цель обеспечить нормальное развитие и завершение судебного дела в установленные сроки.
В соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств и не извещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок.
Как следует из материалов дела, 30.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Морланг Ирины Николаевны о признании сделки недействительной.
Порядок рассмотрения подобных заявлений предусмотрен главой III.1 Закона о банкротстве.
Определением от 06.09.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено судебное заседание.
Определением от 12.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, судебное заседание отложено на 21.11.2017. Названным определением ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска предложено представить в материалы дела:
- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений;
- документы по исполнительному производству N140093/15/24009.
Определением от 21.11.2017 судебное заседание отложено на 26.12.2017 в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, срок для представления ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска запрошенных документов установлен до 19.12.2017.
В установленный судом срок указанные документы в материалы дела не поступили. Вместе с тем, определение от 21.11.2017 направлено в адрес Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска и вручено адресату 05.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением.
Кроме того, информация о принятых судебных актах по настоящему делу размещена на портале Верховного суда Российской Федерации и сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru.
Учитывая изложенное, в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска было надлежащим образом уведомлено о требованиях суда, изложенных в определении от 21.11.2017. Вместе с тем, истребуемые судом документы в установленный срок в материалы дела не поступили. При этом у ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска имелось достаточно времени для представления запрошенных судом сведений (с 06.12.2017 по 19.12.2017).
Определением от 26.12.2017 судом повторно запрошены у ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска следующие документы:
- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений;
- документы по исполнительному производству N140093/15/24009.
Срок для представления указанных документов установлен до 22.01.2018.
22.01.2018 в материалы дела от ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска поступили копии материалов исполнительного производства N140093/15/24009.
Таким образом, судом установлено, что в установленный в определении от 21.11.2017 срок затребованные судом документы, а также обоснование невозможности исполнения требований суда третьим лицом не представлены. Истребуемые документы представлены ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска в Арбитражный суд Красноярского края только 22.01.2018, то есть в повторно установленный судом срок, что подтверждается отметкой входящего штемпеля канцелярии арбитражного суда.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснила, что канцелярия в связи с большим документооборотом и большой загруженностью не представила вовремя определение суда, что привело к неисполнению определения суда.
Вместе с тем, суд полагает, что недостатки организации работы в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не могут быть признаны уважительной причиной неисполнения требований суда; суд приходит к выводу о неправомерном поведении третьего лица и необходимости исполнения требований суда о предоставлении документов в срок, установленный в определении.
Такое поведение ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска с позиции экономичности и оперативности проведения процедур банкротства является недопустимым.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
Установление Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации права суда привлекать виновных лиц к ответственности в виде наложения судебного штрафа преследует цель обеспечить нормальное развитие судебного процесса в установленные законом сроки.
Вместе с тем, принимая во внимание, что требования суда фактически исполнено в повторно установленный процессуальный срок, суд пришел к выводу о наличии возможности судебный штраф не налагать.
При этом арбитражный суд обращает внимание ФССП в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска на установленную статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательность исполнения судебных актов, в том числе, неукоснительное соблюдение установленных вступившими в законную силу судебными актами процессуальный сроков. Повторное нарушение третьим лицом обязанности по предоставлению затребованных судом документов в отсутствии объективных препятствий для надлежащего исполнения данной обязанности может быть расценено судом как проявление неуважения к арбитражному суду, повлечь наложение судебного штрафа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 119, 120, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебный штраф на Федеральную службу судебных приставов в лице Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска не налагать.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка