Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-24040/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-24040/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" Трубачева Максима Ивановича о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника - Пестрякова Сергея Борисовича (г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Поздняковой О.В. - представителя по доверенности от 11.09.2017,
от конкурсного управляющего: Андрюшко О.В. - представителя по доверенности от 19.06.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Пестрякова Сергея Борисовича (далее - должник) банкротом.
Определением от 05.11.2015 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка о признании должника - Пестрякова Сергея Борисовича банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определениями от 30.11.2015, 28.12.2015, 27.01.2016, 19.02.2016, 22.03.2016 судебное разбирательство по делу откладывалось.
Определением от 18.04.2016 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело N А33-24040/2015, судьи Мельниковой Е.Б. на судью Доронину Н.В.
Определением от 29.04.2016 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры назначено на 10.08.2016. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.05.2016.
Решением от 12.08.2016 Пестряков Сергей Борисович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 12.02.2017. Финансовым управляющим имущества должника утвержден Пинчук Владимир Артурович. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.02.2017.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 10.09.2016, стр. 120.
Определениями от 16.02.2017, 17.08.2017 срок реализации имущества должника продлевался до 11.08.2017, 10.02.2018, соответственно.
30.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" Трубачева Максима Ивановича о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 2 147 423 руб. 55 коп. В обоснование заявленного требования заявитель пояснил, что указанная сумма составляет размер субсидиарной ответственности, предъявленной к взысканию с должника Пестрякова Сергея Борисовича в рамках дела N А33-19730-9/2016 о банкротстве ООО "КрасноярскПромСтройПроект".
Определением от 16.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования на 19.12.2017.
В судебное заседание явились представители заявителя и конкурсного управляющего должника Пестрякова С.Б. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, просит суд отложить судебное заседание с целью вступления в законную силу судебного акта, являющегося основанием рассматриваемого требования, против приостановления производства по делу возражений не заявил.
Представитель конкурсного управляющего возразил против включения рассматриваемого требования в реестр требований кредиторов, поскольку судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности должника не вступил в законную силу, решение вопроса о приостановлении производства по делу оставил на усмотрение суда.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2017 по делу N А33-19730/2016 должник - общество с ограниченной ответственностью "КрасноярскПромСтройПроект" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком 03.09.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Трубачева Максима Ивановича.
В рамках рассмотрения дела N А33-19730/2016 конкурсным управляющим должника 09.10.2017 подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "КрасноярскПромСтройПроект" Пестрякова Сергея Борисовича на сумму 2 147 423 руб. 55 коп. Определением от 15.10.2017 по делу N А33-19730-9/2016 заявление о привлечении Пестрякова Сергея Борисовича к субсидиарной ответственности принято к производству суда.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
Таким образом, учитывая, что пунктом 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность суда приостановить производство по требованию кредитора, основанному на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по требованию до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение по делу N А33-19730-9/2016 о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по требованию до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение по делу N А33-19730-9/2016 о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка