Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-24033/2015

Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А33-24033/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-24033/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего имуществом должника Алтынбаева Рашида Равильевича - Лютова Степана Владимировича о выдаче исполнительного листа,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Во-сточно-Сибирского банка (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Алтынбаева Рашида Равильевича (адрес регистрации: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Прямая, д. 16) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Алтынбаева Рашида Равильевича (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 17.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением от 04.05.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - Алтынбаева Рашида Равильевича (адрес регистрации: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Прямая, д. 16) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Голиков Артем Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.05.2016.
Решением от 03.11.2016 Алтынбаев Рашид Равильевич (19.10.1965 года рождения, ИНН 245403855633, адрес регистрации: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Прямая, д. 16) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 27 апреля 2017 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Голиков Артем Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 12.11.2016, стр. 172.
27.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об отстранении финансового управляющего имуществом должника Алтынбаева Рашида Равильевича - Голикова Артема Юрьевича.
Определением от 31.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 08.08.2017 Голиков Артем Юрьевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Алтынбаева Рашида Равильевича (19.10.1965 года рождения, ИНН 245403855633, адрес регистрации: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Прямая, д. 16). Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника на 01 сентября 2017 года.
Определением от 12.12.2017 финансовым управляющим имуществом должника Алтынбаева Рашида Равильевича (19.10.1965 года рождения, ИНН 245403855633, адрес регистрации: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Прямая, д. 16) утвержден Лютов Степан Владимирович.
Определением от 06.03.2018 срок процедуры реализации имущества должника был продлен до 27 августа 2018 года.
15.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Алтынбаева Рашида Равильевича - Лютова Степана Владимировича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 по делу NА33-24033/2015
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства принятия финансовым управляющим самостоятельных мер по запросам в регистрирующие органы в целях установления состава имущества должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 16 апреля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику;
- доказательства принятия финансовым управляющим самостоятельных мер по запросам в регистрирующие органы в целях установления состава имущества должника.
В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить в материалы дела нормативно-правовое обоснование требования о выдаче исполнительного листа, учитывая положения части 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать