Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2018 года №А33-24003/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А33-24003/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления арбитражного управляющего Путикова Антона Сергеевича о возмещении судебных расходов по делу о банкротстве,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УОЧЖФ УС-604" (ИНН 2453016940, ОГРН 1122448000916, г. Зеленогорск) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УОЧЖФ УС-604" (далее также должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 24.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 24.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "УОЧЖФ УС-604" (ИНН 2453016940, ОГРН 1122448000916) о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Путиков Антона Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N61 от 08.04.2017.
Резолютивной частью определения от 17.08.2017 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "УОЧЖФ УС-604" прекращено.
07.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Путикова Антона Сергеевича о возмещении судебных расходов по делу о банкротстве, согласно которому заявитель просит взыскать с ООО "УОЧЖФ УС-604" денежные средства в размере 171 452,20 рублей, в том числе вознаграждение временного управляющего за период с 20.03.2017 по 17.08.2017 в размере 148 064,51 рублей и расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 23 387,69 рублей.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 12 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка