Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А33-2400/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А33-2400/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибагропромстрой" (ИНН 2465050449, ОГРН 1022402485181), Красноярский край, г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ИНН 2443042123, ОГРН 1132443001107), г. Ачинск
о взыскании долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Суворова Д.И., представителя по доверенности от 09.01.2018 (сроком действия до 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тороповой Л.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финансовая топливо-энергетическая акционерное общество "Сибагропромстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - ответчик) о взыскании 984 959 руб. 70 коп. долга по договору аренды нежилого помещения от 13.04.2016 N1198.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 28.02.2018.
Определением от 28.02.2018 судебное заседание отложено на 02.04.2018.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
На момент проведения судебного заседания 02.04.2018 судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ИНН 2443042123, ОГРН 1132443001107) 22.03.2018 прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, о чем налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись N 2182468263130.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статье 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
В соответствии с положениями статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ИНН 2443042123, ОГРН 1132443001107) 22.03.2018 прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, о чем налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись N 2182468263130. Запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (недействующее юридическое лицо) внесена в реестр 24.11.2017 N 6172468167460.
Суд учитывает, что процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.
Таким образом, в процессе рассмотрения спора по настоящему делу ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис") утратил правоспособность юридического лица. Правоспособность данного общества прекращена без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
Доказательства восстановления в установленном законом порядке правоспособности общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" в материалы данного дела не представлены, решение регистрирующего органа незаконным не признано, в государственный реестр запись в отношении общества как действующего юридического лица не внесена.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Предусмотренные пунктом 5 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу наступают вследствие невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в материалах данного дела имеются доказательства исключения общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" из единого государственного реестра юридических лиц в установленном законом порядке и прекращения его правоспособности, отсутствие на момент рассмотрения настоящего спора правоспособности истца является обстоятельством, не позволяющим суду осуществлять производство по настоящему делу и рассмотреть предъявленный истцом иск к ответчику по существу, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А33-2400/2018 по иску акционерного общества "Сибагропромстрой" (ИНН 2465050449, ОГРН 1022402485181) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ИНН 2443042123, ОГРН 1132443001107) о взыскании 984 959 руб. 70 коп. долга.
Возвратить акционерному обществу "Сибагропромстрой" (ИНН 2465050449, ОГРН 1022402485181)из федерального бюджета на основании настоящего определения 22 699 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2017 N 6248.
Платежное поручение от 19.12.2017 N 6248 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Курбатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
