Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-2394/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-2394/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам итогов процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Таркова Евгения Дмитриевича (Красноярский край, г. Шарыпово, ул. 2 мкр, д.1/13, кв.4) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
финансового управляющего Кандинской В.Н., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Тарков Евгений Дмитриевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 02.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением от 23.06.2017 гражданин Тарков Евгений Дмитриевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16 декабря 2017 года. В качестве финансового управляющего должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N117 от 01.07.2017, стр. 128.
Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества откладывалось.
В судебное заседание 30.01.2018 явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего имуществом должника поступили отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, об использовании денежных средств и иные документы согласно описи сопроводительного письма.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснила, что мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, распределение денежных средств осуществлено, заявила ходатайство о завершении реализации имущества в отношении должника.
Кроме того, финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансового управляющего.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N117 от 01.07.2017, стр. 128.
Реестр требований кредиторов должника закрыт. В третью очередь реестра требований кредиторов включено требований на общую сумму 1 458 893,86 рублей. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Произведено погашение требований кредиторов на сумму 1 182,42 руб., что составляет 0,082% от общей суммы всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Таркова Евгения Дмитриевича, проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Таркова Евгения Дмитриевича;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Таркова Евгения Дмитриевича.
Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено.
Финансовым управляющим 19.06.2017 произведена опись имущества должника.
Как следует из материалов дела в конкурсную массу включено следующее имущество: перчатки, 250 штук.
Решением финансового управляющего об оценке имущества должника-гражданина финансовым управляющим самостоятельно проведена оценка имущества, принадлежащего должнику, включенного в конкурсную массу, согласно которой начальная цена продажи имущества составляет: перчатки, 250 штук, стоимостью 50 000,00 руб.
Определением от 08.12.2017 по делу NА33-2394-5/2017 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Таркова Евгения Дмитриевича в редакции, представленной финансовым управляющим имуществом должника 05.10.2017. Утверждена начальная цена продажи имущества в размере 50 000 руб.
Имущество должника реализовано на сумму 13 107,20 рублей путем заключения договора купли-продажи от 26.01.2018 N2300507. Денежные средства от продажи имущества должника поступили в конкурсную массу.
Общая сумма поступивших в конкурсную массу денежных средств составляет 93 185,84 руб., в том числе от реализации имущества 13 107,20 руб., денежные средства в виде пенсии в сумме 80 078,64 руб.
В ходе процедуры реализации имущества должнику выделено в качестве прожиточного минимума и погашения расходов на аренду жилого помещения в общей сумме 80 223,00 рублей.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 11 518,25 руб. Указанная сумма погашена в полном объеме.
Иное имущество и денежные средства у должника в размере, достаточном для расчетов с кредитором, не установлено.
Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства было признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника - Таркова Евгения Дмитриевича требования на общую сумму 1 458 893,86 рублей.
Финансовым управляющим выявлено следующее имущество: перчатки, 250 штук. Имущество должника реализовано на сумму 13 107,20 рублей путем заключения договора купли-продажи от 26.01.2018 N2300507.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, произведено погашение требований кредиторов третьей очереди в период процедуры реализации имущества гражданина на сумму 1 182,42 руб., что составляет 0,082% от общей суммы всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Наличие сделок, подлежащих оспариванию по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не установлено. Мероприятия по закрытию счетов должника финансовым управляющим произведены.
Согласно сведениям, полученным из регистрирующих и уполномоченных органов, за должником недвижимое имущество, самоходная техника, транспортные средства, маломерные суда и иное имущество не зарегистрированы. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущества, на которое может быть обращено взыскание, и денежных средств у должника не выявлено, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, отсутствуют, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При обращении должника с заявлением о признании себя банкротом должником указывалось на наличие следующих неисполненных обязательств по следующим договорам:
- по кредитному договору N88117 от 30.12.2013, заключенному с ПАО "Сбербанк России" в размере 896 140,59 рублей;
- по кредитному контракту 0176-Р-622549618 от 16.08.2012, заключенному с ПАО "Сбербанк России" в размере 31 472,06 рублей;
- по кредитному договору N1461/0354496 от 18.04.2016, заключенному с ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", в размере 86 566,129 рублей;
- по кредитному договору N1461/0237536, заключенному с ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", в размере 224 760,86 рублей;
- по кредитному договору N7525-7525-0838-СС-S-ZR3757-205 от 25.12.2013 в размере 507 681,91 рублей.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему:
Получатель: Кандинская Виктория Николаевна
р/с N40817810331005081474 в доп. офис N8646/086 ПАО "Сбербанк России"
БИК 040407627
к/с 30101810800000000628
ИНН 7707083893.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру Сбербанка России от 15.06.2017.
Учитывая вышеизложенное, Кандинской Виктории Николаевне подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
реализацию имущества в отношении Таркова Евгения Дмитриевича (Красноярский край, г. Шарыпово, ул. 2 мкр, д.1/13, кв.4, СНИЛС 033-710-269-18) завершить.
Обязать финансового управляющего в срок до 10.02.2018 представить в материалы дела договор купли-продажи, заключенный по результатам реализации имущества должника, доказательства расчета.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Кандинской Виктории Николаевне денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, - перечисленные на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 15.06.2017.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка