Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-2383/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А33-2383/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-2383/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании заявление Нестеренко Олега Валерьевича о выделении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума
в деле по заявлению Нестеренко Олега Валерьевича (15.06.1980 года рождения, уроженец г. Киселевска Кемеровской области, ИНН 421107184282, СНИЛС 047-709-665 93, адрес места регистрации: г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 41А, кв. 53) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
Нестеренко Олег Валерьевич (15.06.1980 года рождения, уроженец г. Киселевска Кемеровской области, ИНН 421107184282, СНИЛС 047-709-665 93, адрес места регистрации: г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 41А, кв. 53) (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 14.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 17.05.2017 должник - Нестеренко Олег Валерьевич признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 10.11.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Сообщение о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 27.05.2017.
Определением от 20.11.2017 срок процедуры реализации продлен до 13.03.2018.
10.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявления Нестеренко Олега Валерьевича об исключении из конкурсной массы в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина денежных средств с размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетних детей ежемесячно, устанавливаемого для первой группы территорий Красноярского края, на оплату личных и необходимых нужд должника и его несовершеннолетних детей, с момента признания должника банкротом (10.05.2017).
Определением от 14.12.2017 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Финансовым управляющим представлен отзыв на заявление, в котором решение вопроса о выделении прожиточного минимума в большем размере оставляет на усмотрение суда. В отзыве указывает, что по состоянию на 11.01.2018 в конкурсную массу включен гаражный бокс рыночной стоимостью 293 000 руб., денежные средства (заработная плата) в сумме 166 916,98 руб.
В судебном заседании 17.01.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.01.2018 для предоставления дополнительных пояснений относительно предмета заявленных требований, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании 24.01.2018 объявлен перерыв в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представителем должника в материалы дела представлены дополнительные пояснения, согласно которым должник просит исключить в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетнего ребенка (Нестеренко Ю.О.) ежемесячно, в размере, установленном для первой группы территорий Красноярского края, на оплату личных и необходимых нужд должника и его несовершеннолетнего ребенка с момента признания должника банкротом (10.05.2017).
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассматривается с учетом уточнения.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Пунктом 9 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Должник обратился с заявлением об исключении в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетнего ребенка (Нестеренко Ю.О.) ежемесячно, в размере, установленном для первой группы территорий Красноярского края, на оплату личных и необходимых нужд должника и его несовершеннолетнего ребенка с момента признания должника банкротом (10.05.2017)
В обоснование заявленного ходатайства об исключении из конкурсной массы ссылается на передачу права распоряжения денежными средствами должника финансовому управляющему, рождение ребенка - Нестеренко Ю.О. (26.08.2017 г.р.).
Действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника, как заработная плата.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
При этом в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Судом установлено, что ранее в рамках обособленного спора А33-2383-3/2017 из конкурсной массы должника - Нестеренко Олега Валерьевича - были исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения третьей группы территорий Красноярского края, исходя из предмета заявленных требований (должником было заявлено о выделении прожиточного минимума для третьей группы территорий, и суд рассмотрел заявление исходя из ходатайства должника, не выходя за пределы заявленных требований).
При рассмотрении дела судом было установлено, что:
- должник состоит в трудовых отношениях с ЗФ ПАО "ГМК "Норильский Никель". Согласно справке по форме 2-НДФЛ налогооблагаемых доход за 6 месяцев 2016 года составил 422 876,35 руб.;
- должнику принадлежит гараж-бокс площадью 23,3 кв.м., расположенный на 1 этаже по адресу: г. Норильск, Центральный район, земельный участок 104, бокс 33.
Финансовый управляющий в отзыве представил суду сведения о том, что по состоянию на 11.01.2018 в конкурсную массу включен гаражный бокс рыночной стоимостью 293 000 руб., денежные средства (заработная плата) в сумме 166 916,98 руб.
Таким образом, поскольку должником подтверждены сведения о проживании в г. Норильске, который относится к первой группе территорий Красноярского края, а не третей судом не усматривается тождества исков, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения по существу заявления должника о выделении из конкурсной массы прожиточного минимума.
Кроме того, рассмотрение данного заявления по существу необходимо в целях защиты прав должника и устранения правовой неопределенности относительно фактического места проживания должника.
В силу пункта 1 статьи 1 Закона Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Красноярском крае определяется на основании потребительской корзины, установленной законом края, и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары, услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Красноярскому краю и группам территорий края, указанным в статье 3 настоящего Закона (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), устанавливается ежеквартально Правительством края не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за очередным кварталом.
Принимая во внимание срок, на который введена процедура банкротства, необходимость выделения для обеспечения личных нужд гражданина и содержания несовершеннолетнего ребенка денежных средств из конкурсной массы, суд признает обоснованным исключение из конкурсной массы денежных средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения первой группы территорий Красноярского края (к которой относится г. Норильск).
Поскольку величина прожиточного минимума не является постоянной величиной, определяется на основании потребительской корзины, установленной законом Края, и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары, услуги и расходов по обязательным платежам и сборам, ежеквартально Правительством края, суд полагает целесобразным не определять конкретный размер денежных средств, подлежащий исключению из конкурсной массы. Размер прожиточного минимума подлежит определению самостоятельно финансовым управляющим на основании постановления Правительства края для первой группы территорий Красноярского края, актуального для текущего периода.
С учетом представленных сведений о заработной плате суд полагает возможным удовлетворить ходатайство в части выделения из конкурсной массы ежемесячно суммы прожиточного минимума для трудоспособного населения для обеспечения личных нужд в размере, установленном для первой группы территорий Красноярского края, а не третьей, как было указано в определении по обособленному спору А33-2383-3/2017, актуального для текущего периода с даты введения процедуры реализации имущества.
Должником также заявлено об исключении из конкурсной массы должника прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном для первой группы территорий Красноярского края на душу населения на начало каждого расчетного месяца с даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства.
Согласно представленной копии свидетельства о рождении у должника 27.08.2017 родился ребенок - Нестеренко Юрий Олегович.
Согласно закрепленному в статье 31 Семейного кодекса РФ принципу равенства супругов, вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно. В силу положений статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Заявитель настаивает на выделении из конкурсной массы прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, поскольку супруга должника находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Сведения о наличии у супруги постоянного дохода суду не представлено.
Таким образом, требование должника о выделении в его пользу прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном для первой группы территорий Красноярского края (согласно свидетельству о регистрации по месту жительства N 8380 от 05.09.2017 ребенок зарегистрирован по месту жительства в г. Норильске) на душу населения на начало каждого расчетного месяца, отвечает требованиям статьи 213.27 Закона о банкротстве, но с даты рождения ребенка (27.08.2017). Требование о введении прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества (10.05.2017) не подлежит удовлетворению, поскольку именно с даты рождения ребенка возникает право на выделение прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявление гражданина об исключении из конкурсной массы подлежит удовлетворению частично, из конкурсной массы должника - Нестеренко Олега Валерьевича - подлежат исключению денежные средства в размере прожиточного минимума для первой группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения - в отношении должника с 10.05.2017, для детей - в отношении несовершеннолетнего ребенка Нестеренко Юрия Олеговича с 26.08.2017. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы должника - Нестеренко Олега Валерьевича - денежные средства в размере прожиточного минимума для первой группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения - в отношении должника с 10.05.2017, для детей - в отношении несовершеннолетнего ребенка Нестеренко Юрия Олеговича с 26.08.2017.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать