Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-23789/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А33-23789/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-23789/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТ" (ИНН 2464243060, ОГРН 1122468020828)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН 2460088551, ОГРН 1152468014148)
о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Службы по ветеринарному надзору Красноярского края,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Добролюбовой Е.В., представителя по доверенности от 11.12.2017, личность удостоверена паспортом, Симакова А.Е., представителя по доверенности от 11.12.2017 личность удостоверена паспортом;
от ответчика: Осиповой В.Е., представителя по доверенности от 20.10.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания стандарт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании задолженности за не поставленный товар в размере 200 000 руб., пени 49 600 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., из них: 2 000 руб. за юридическую консультацию; 3 000 руб. за составление претензии; 5 000 руб. за составление искового заявления; 20 000 руб. за участие представителя в суде.
Определением от 22.09.2017 иск оставлен судом без движения. В арбитражный суд от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 06.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
17.11.2017 от ответчика поступили возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Определением 21.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 11.12.2017.
Определением от 11.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Служба по ветеринарному надзору Красноярского края.
24.01.2018 в судебное заседание поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТ" о прекращении производства по делу NА33-23789/2017 в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения Арбитражным судом отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что данное заявление подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принимается Арбитражным судом, производство по делу прекращается согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по делу N А33-23789/2017 прекратить.
Возвратить ООО "СК Стандарт" из федерального бюджета 7 929 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2017 N 660.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Д.С. Куликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать