Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А33-23765/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2017 года Дело N А33-23765/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН 2465087248, ОГРН 1042442640206, дата государственной регистрации - 26.12.2004, место нахождения: 660133, г. Красноярск, ул. им. С. Лазо, 4г)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фруктовый сад" (ИНН 2465252893, ОГРН 1112468023810, дата государственной регистрации - 18.04.2011, место нахождения: 660111, г. Красноярск, д. Песчанка, ул. Сергея Лазо, 114)
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фруктовый сад" о взыскании 2 300,93 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 677,2 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 531,14 руб. пени о страховым взносам на пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:
дело неподсудно данному арбитражному суду;
в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;
до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления;
не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Четырнадцатого декабря 2017 года от налогового органа поступило ходатайство о возврате заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Фруктовый сад" о взыскании 2 300,93 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 677,2 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 531,14 руб. пени о страховым взносам на пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
Принимая во внимание то, что заявление предприятия не принято к производству, от налогового органа ходатайство о возврате заявления, суд возвращает заявление на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения искового заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Учитывая, что государственная пошлина при подаче настоящего заявления не была уплачена, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 34 листах; конверт.
Судья
М.В. Лапина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
