Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-23755/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А33-23755/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника - Ликандрова Юрия Сергеевича (31.01.1964 г.р., уроженца г. Красноярск, ИНН 246200691156, место жительства: г. Красноярск, ул. Юности, д.8, кв. 29) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Ликандрова Юрия Сергеевича (31.01.1964 г.р., уроженца г. Красноярске, ИНН 246200691156) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 02.11.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 14.12.2015 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Ликандрова Юрия Сергеевича (31.01.1964 г.р., уроженца г. Красноярск, ИНН 246200691156) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Орудян Анатолий Ванивич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N240 от 26.12.2015.
Решением от 18.05.2016 Ликандров Юрий Сергеевич (31.01.1964 г.р., уроженца г. Красноярск, ИНН 246200691156) признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 ноября 2016 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Орудян Анатолий Ванивича.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016.
Определениями от 11.11.2016, 05.05.2017, 10.11.2017 срок процедуры реализации имущества должника продлевался до 11.05.2017, 11.11.2017, 11.02.2018 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.02.2018.
31.01.2018 в материалы дела поступили отчет финансового управляющего по состоянию на 31.01.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 31.01.2018, отчет о движении денежных средств по состоянию на 31.01.2018, реестр текущих расходов по состоянию на 31.01.2018, иные документы.
05.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего по состоянию на 29.01.2018, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, за отчетный период выполнены следующие мероприятия:
Направлены запросы и уведомления в следующие инстанции:
в Межрайонную ИФНС России N23 по Красноярскому краю.
Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей". Получен ответ о том, что в Государственном судовом реестре по Енисейскому бассейну права Должника " на суда внутреннего водного плавания не зарегистрированы.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Получена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с которой, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственн кв. 29.ости должника находится 1/5 доли квартиры по адресу г. Красноярск, ул. Юности, д. 8 кв 29.
Межмуниципальное управление МВД России "Красноярское" Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД. Получены сведения, содержащиеся в автоматизированной базе данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о том, что за Должником автотранспортные средства не зарегистрированы:
Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю. Получен ответ, что в информационной базе АИС ГИМС ФКУ
"Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю" за ООО "Скайл" маломерные суда не зарегистрированы.
Ростехнадзор.
Межрайонная ИФНС России N24 по Красноярскому краю. Направлен запрос о предоставлении сведений об открытых (закрытых) расчетных счетах Должника Получен ответ о наличии счетов.
Закрыты те счета, на которых не числится задолженность.
23.05.2017 проведена инвентаризация имущества должника. Имущество по акту приема-передачи передано на ответственное хранение Должнику. В ходе инвентаризации имущества должника было выявлено и оценено следующее имущество:
- комплект спальной мебели (шкаф, комод, кровать, стойка для цветов) стоимостью 19 000 рублей;
- компьютерное рабочее место с принтером стоимостью 14 000 рублей;
- аквариум на тумбе стоимостью 5 000 рублей;
- телефон Sony Ericson стоимостью 500 рублей;
- ноутбук HP AMD A8 стоимостью 12 000 рублей;
- планшет Oysters стоимостью 4 000 рублей, а всего, общей стоимостью 54 500 рублей
Определением от 03.08.2017 по делу NА33-23577/2015 утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Ликандрова Юрия Сергеевича (г. Красноярск), установлена начальная цена продажи имущества в размере 54 500 рублей.
11.05.2017 подано заявление об оспаривании сделки по продаже автомобиля Тойота Клюгер. 21.10.2017 - суд отказал в удовлетворении заявления (жалобы) по оспариванию сделки купли-продажи автомобиля Тойота Клюгер. 23.11.2017 Третий апелляционный суд оставил решение суда по оспариванию сделки купли-продажи автомобиля Тойота Клюгер в силе.
08.12.2017 поданы объявления о продаже имущества в ресурсе сети Интернет на сайте ЕФРСБ и в местной газете "Наш Красноярский край".
31.01.2018 подведены итоги поданных заявок по покупке имущества Должника.
31.01.2018 заключен договор N23755/2015-1, по условиям которого имущество должника реализовано по цене 50 000 рублей. Денежные средства поступили в конкурсную массу.
31.01.2018 года опубликованы результаты торгов, и заключен договор купли-продажи.
Признаков фиктивного банкротства не выявлено, признаков преднамеренного банкротства установить не представляется возможным в связи с непредставлением документов.
Сделки с имуществом должника с письменного согласия финансового управляющего Ликандрова Юрия Сергеевича не осуществлялись.
На дату составления отчета, в реестр требований кредиторов включены требования 9 кредиторов на общую сумму в размере 21 079 000 рублей, в том числе пени и штрафы в сумме 755 000 рублей. Погашение реестра требований кредиторов не производилось.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 42 948 рублей 43 копейки (расходы на публикации, почтовые, канцелярские расходы, погашены в полном объеме), в том числе, - 10 000 рублей вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В ходе процедуры кредиторы с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались, финансовым управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов об открытии в отношении должника процедуры банкротства.
Таким образом, арбитражным судом установлено, что финансовым управляющим приняты меры, направленные на уведомление кредиторов должника о введении в отношении Ликандрова Юрия Сергеевича, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
Основания для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется, при таких обстоятельствах процедура реализации имущества Ликандрова Юрия Сергеевича подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
По состоянию на 31.01.2018 в реестр требований кредиторов включены требования 9 кредиторов на общую сумму в размере 21 079 000 рублей, в том числе пени и штрафы в сумме 755 000 рублей. Погашение реестра требований кредиторов не производилось.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату подачи заявления о признании должника банкротом) устанавливается размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, который составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Из отчета финансового управляющего об использовании денежных средств Ликандрова Ю.С. следует, что вознаграждение финансовому управляющему не выплачено.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
В связи с чем, суд разъясняет арбитражному управляющему Орудяну А.В. право на обращение в арбитражный суд с заявлением о перечислении денежных средств, внесенных заявителем по делу о банкротстве на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, а также с заявлением о взыскании с Ликандрова Ю.С. вознаграждения финансового управляющего за исполнение обязанностей в процедуре реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Решением от 18.05.2016 по настоящему делу временно ограничено право Ликандрова Юрия Сергеевича на выезд гражданина из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
После вступления определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Ликандрова Ю.А., временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить реализацию имущества Ликандрова Юрия Сергеевича (31.01.1964 г.р., уроженца г.Красноярске, ИНН 246200691156, место жительства: г. Красноярск, ул. Юности, д.8, кв. 29).
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка