Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-237/2014

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-237/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-237/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Стукалова Виктора Владимировича,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ариэль" (ИНН 2464264085, ОГРН 1142468045521) о признании общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" (ИНН 2462209709, ОГРН 1092468049189, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕЛЗК" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2014 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2014 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "ЕЛЗК" на общество с ограниченной ответственностью "Красресурс 24".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красресурс 24" (правопреемника общества с ограниченной ответственностью "ЕЛЗК") о признании общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кугушев Виктор Николаевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2015 (резолютивная часть от 21.05.2015) должник - общество с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Попов Владимир Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N99 от 06.06.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2016 удовлетворено требование кредиторов об отстранении Попова Владимира Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" утвержден Василега Михаил Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2016 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя - общество с ограниченной ответственностью "Красресурс 24" (ИНН 2464241183, ОГРН 1122468006737, г.Красноярск) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ариэль" (ИНН 2464264085, ОГРН 1142468045521).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016, от 18.11.2016, 25.05.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" (ИНН 2462209709, ОГРН 1092468049189, г. Красноярск) продлен на срок шесть месяцев до 21 ноября 2016 года, продлен на срок шесть месяцев до 21 мая 2017 года; продлен на срок шесть месяцев до 21 ноября 2017 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17 ноября 2016 года, на 19 мая 2017 года, на 30 октября 2017 года соответственно.
27.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Стукалова Виктора Владимировича в размере 802 044 404,44 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 заявление оставлено без движения.
24.11.2017 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего Василега М.Ю. о приобщении части документов по определению от 03.11.2017 и ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2017 срок оставления без движения был продлен по ходатайству конкурсного управляющего.
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2017 не исполнено, продлен срок оставления без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 продлен срок оставления без движения до 12.01.2018. Заявителю предложено представить следующие документы:
- расчет размера субсидиарной ответственности применительно к пункту 2 статьи 10 Закона о банкротстве в редакции, применяемой к спорным правоотношениям;
- документы, подтверждающие место регистрации привлекаемого к субсидиарной ответственности руководителя должника Стукалова Виктора Владимировича.
По настоящее время определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 не исполнено.
15.01.2018 в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения. Конкурсный управляющий указывает, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Стукалова Виктора Владимировича подано по требованию уполномоченного органа. В настоящее время уполномоченный орган подготавливает решение о возможности обращения в суд с ходатайством об оставлении заявления без рассмотрения и его возврате с учетом срока конкурсного производства в отношении должника до 21.03.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
Учитывая то, что 15.01.2018 заявителем представлено ходатайство о продлении срока оставления без движения заявления в связи с принятием решения уполномоченным органом. Арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и предоставить заявителю дополнительный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК".
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05.03.2018 года, следующие документы:
- расчет размера субсидиарной ответственности применительно к пункту 2 статьи 10 Закона о банкротстве в редакции, применяемой к спорным правоотношениям;
- документы, подтверждающие место регистрации привлекаемого к субсидиарной ответственности руководителя должника Стукалова Виктора Владимировича.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать