Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-23668/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-23668/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (ИНН 2411003837, ОГРН 1022400667651, п. Минино Емельяновского района Красноярского края)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск)
о признании незаконным бездействия и возложении обязанности осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.С.,
установил:
администрация Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ответчик) о (об):
- признании незаконным бездействия ПАО "МРСК Сибири", выразившегося в отсутствии фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям для электроснабжения уличного освещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Минино, мкр. Весны, кадастровый номер 24:11:0060103:852, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, составлении при участии заявителя акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности, акта об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю;
- обязании ПАО "МРСК Сибири" в течение 3 (трех) календарных дней с момента вынесения решения Арбитражного суда Красноярского края осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям для электроснабжения уличного освещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Минино, мкр. Весны, кадастровый номер 24:11:0060103:852, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.
Определением от 10.10.2017 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 07.11.2017. Определением от 07.11.2017 по ходатайству истца судебное заседание отложено на 11.01.2018.
В судебное заседание 11.01.2018 истец не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Протокольным определением от 11.01.2018 судебное заседание отложено на 22.02.2018, истцу предложено представить в суд:
- доказательства выполнения технических условий;
- пояснения по исполнению (неисполнению) ответчиком условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.01.2015 N 20.2400.13863.14.
Указанное определение истцом не исполнено.
Протокольным определением от 22.02.2018 судебное заседание отложено 23.03.2018, истцу предложено представить в материалы дела:
- доказательства выполнения технических условий;
- пояснения по исполнению (неисполнению) ответчиком условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.01.2015 N 20.2400.13863.14;
- уточнить исковые требования с учетом дополнительного соглашения от 30.03.2017;
- возражения на отзыв ответчика.
Также истцу разъяснено, что в случае неявки представителя в судебное заседание, неисполнения определения суда и отсутствии соответствующего ходатайства судом будет решаться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили.
На основании статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Таким образом, истец дважды - 22.02.2018 и 23.03.2018 не явился в судебные заседания и до начала судебных заседаний не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также не представил запрошенные судом доказательства и пояснения, в том числе по исполнению сторонами условий договора и дополнительного соглашения от 30.03.2017, т.е. по актуальности исковых требований на дату судебного заседания.
В соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края подлежит оставлению без рассмотрения.
Истец при обращении в арбитражный суд, уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб. платёжным поручением от 07.09.2017 N 63654.
В соответствии с положениями подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, и в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края повторно обратиться с иском в суд.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 9 ч. 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (ИНН 2411003837, ОГРН 1022400667651), Красноярский край, Емельяновский район, п. Минино, оставить без рассмотрения.
Возвратить администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (ИНН 2411003837, ОГРН 1022400667651), Красноярский край, Емельяновский район, п. Минино, из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2017 N 63654.
Подлинное платежное поручение от 07.09.2017 N 63654 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка