Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А33-23565/2016, А33-22965/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N А33-23565/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.01.2018.
В полном объёме определение изготовлено 22.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Хабибуллина Иннокентия Зарифулловича об объединении дела NА33-22965/2017 и NА33-23565/2016 путем присоединения дела N А33-22965/2017 к делу N А33-23565/2016
в деле по иску индивидуального предпринимателя Хабибуллина Иннокентия Зарифулловича (ИНН 246410058422, ОГРН 311246808700222, г. Красноярск)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск)
об обязании продлить срок действия технических условий,
при участии в судебном заседании:
от истца: Забара И.А., представителя по доверенности от 15.12.2015,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
индивидуальный предприниматель Хабибуллин Иннокентий Зарифуллович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ответчик) об обязании продлить срок действия технических условий, являющихся приложением N1 к договору на технологическое присоединение N 20.2400.12336.14 от 01.12.2014 на срок не менее 2-х лет.
Определением от 0.09.2017 исковое заявление принято к производству.
Определением от 27.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 15.01.2018.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об объединении дела NА33-22965/2017 и NА33-23565/2016 путем присоединения дела N А33-22965/2017 к делу N А33-23565/2016, поскольку указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.
Представитель ответчика решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
По результатам рассмотрения заявленного ходатайства арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В части 2.1 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Арбитражным судом установлено, что в рамках настоящего дело рассматривается иск индивидуального предпринимателя Хабибуллина Иннокентия Зарифулловича к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об обязании продлить срок действия технических условий, являющихся приложением N1 к договору на технологическое присоединение N 20.2400.12336.14 от 01.12.2014 на срок не менее 2-х лет.
При этом в рамках дела N А33-23565/2016, находящегося в производстве судьи Деревягина М.В., рассматривается требование индивидуального предпринимателя Хабибуллина Иннокентия Зарифулловича к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об обязании ПАО "МРСК Сибири исполнить заключенный договор N20.2400.10986.14 от 01.12.2014 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства, а именно электроустановок производственного здания с административно-бытовыми помещениями, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Кишиневская, к.н. 24:50:0500258:61, в точке присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность - 110 кВт, категория надежности - III; уровень напряжения, на котором осуществляется присоединения - 6 кВ. в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему спору, неустойки по договору N20.2400.10986.14 от 01.12.2014 в размере 80 862,30 руб. за период с 02.12.2015 по 18.04.2016.
Таким образом, дела N А33-22965/2017 и N А33-23565/2016 связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, при этом в делах участвуют одни и те же лица, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о целесообразности объединения указанных дел для их совместного рассмотрения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство истца удовлетворить.
Объединить дела N А33-22965/2017 и N А33-23565/2016 путем присоединения дела N А33-22965/2017 к делу N А33-23565/2016.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
