Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-23560/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-23560/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 27 декабря 2017 года.
В окончательной форме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Сварочно-полимерный центр Сибири" (ИНН 5404057643, ОГРН 1175476045722, г. Новосибирск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 2450013571, ОГРН 1022401357857, г. Канск)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца (до перерыва): Усовой М.А., директора,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Барсуковой О.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Сварочно-полимерный центр Сибири" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" о взыскании 638 335 руб. задолженности по договору подряда N1205/17 от 12.05.2017.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в связи с отсутствием у истца денежных средств.
Заявление принято к производству суда. Определением от 27.09.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (информация размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в сети интернет), не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв, от ответчика заявление об утверждении мирового соглашения.
Суд заслушал объяснения истца.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом объявлен перерыв с 21 декабря 2017 года до 10 час. 45 мин. 27 декабря 2017 года, о чем вынесено протокольное определение. Судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания N 435 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1, о чем уведомлены представители лиц, участвующий в деле.
После окончания перерыва судьей объявлено о продолжении судебного заседания, в зале судебных заседаний N 435, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от истца и ответчика поступили заявления об утверждении в их отсутствие мирового соглашения, заключенного 21.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью производственная компания "Сварочно-полимерный центр Сибири" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности.
2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:
- 638 335 (Шестьсот тридцать восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 00 копеек - сумма основного долга;
- 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - неустойка, предусмотренная Договором подряда. |
Итого общая сумма долга: 663 335 (Шестьсот шестьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 00 копеек.
3. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, а именно: 663 335 (Шестьсот шестьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 00 копеек, выплачивается Ответчиком в следующем порядке:
- 300 000 (Триста тысяч) руб. - в срок до "29" декабря 2017 г.;
- 363 335 (Триста шестьдесят три тысячи триста тридцать пять) руб. - в срок до "31" января 2018 г.
4. Истец прощает Ответчику все суммы иных расходов и убытков, в том числе отказывается от возмещения судебных расходов и начисления неустойки, сверх суммы, оговоренной в п. 2 настоящего мирового соглашения. Оплата государственной пошлины за рассмотрение иска возлагается на Ответчика.
5. В случае неисполнения, неполного исполнения или несвоевременного исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Ответчиком, Истец вправе на основании п, 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему Исполнительного листа.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для Арбитражного суда Красноярского края для приобщения к материалам по делу N А33-23560/2017.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано от имени истца и ответчика лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Государственная пошлина.
Согласно части 1 статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в определении о прекращении производства по делу разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
В связи с тем, что истцу судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, вопрос о возврате из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины судом не рассматривается.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат распределению между сторонами в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью производственная компания "Сварочно-полимерный центр Сибири" (ИНН 5404057643, ОГРН 1175476045722) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 2450013571, ОГРН 1022401357857) на следующих условиях:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности.
2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:
- 638 335 (Шестьсот тридцать восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 00 копеек - сумма основного долга;
- 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - неустойка, предусмотренная Договором подряда. |
Итого общая сумма долга: 663 335 (Шестьсот шестьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 00 копеек.
3. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, а именно: 663 335 (Шестьсот шестьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 00 копеек, выплачивается Ответчиком в следующем порядке:
- 300 000 (Триста тысяч) руб. - в срок до "29" декабря 2017 г.;
- 363 335 (Триста шестьдесят три тысячи триста тридцать пять) руб. - в срок до "31" января 2018 г.
4. Истец прощает Ответчику все суммы иных расходов и убытков, в том числе отказывается от возмещения судебных расходов и начисления неустойки, сверх суммы, оговоренной в п. 2 настоящего мирового соглашения. Оплата государственной пошлины за рассмотрение иска возлагается на Ответчика.
5. В случае неисполнения, неполного исполнения или несвоевременного исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Ответчиком, Истец вправе на основании п, 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему Исполнительного листа.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для Арбитражного суда Красноярского края для приобщения к материалам по делу N А33-23560/2017.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 2450013571, ОГРН 1022401357857) в доход федерального бюджета 7 883,50 руб. государственной пошлины.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Е.А. Куликовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка