Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-23483/2016

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А33-23483/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-23483/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению Морозова Евгения Иннокентьевича (10.04.1975 года рождения, уроженца г. Красноярска, СНИЛС 080-507-716-50, ИНН 246601957727, адрес: г.Красноярск, ул. Новая, д. 22, кв. 500) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Горяева А.А.,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванченко А.Л.,
установил:
Морозов Евгений Иннокентьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 30.04.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Горяев Андрей Александрович. Сообщение о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N80 от 06.05.2017.
Решением от 10.10.2017 Морозов Евгений Иннокентьевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 04 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Горяев Андрей Александрович, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 03.04.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 2 месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 28.03.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N192 от 14.10.2017.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 238 648,54 руб., в том числе 1 179 007,55 руб. - основного долга, 59 640,99 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 14.12.2017. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим составлена опись имущества должника от 10.01.2018, согласно которой у должника имеется имущество в виде бытовой техники и электроники в количестве 7 шт. Финансовым управляющим самостоятельно произведена оценка имущества должника, которая в общем размере составляет 30 640 руб. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2018 по делу NА33-23483-6/2016 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Морозова Евгения Иннокентьевича установлена начальная цена продажи имущества в размере 30 640 рублей. В настоящее время имущество не реализовано.
14.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Морозова Евгения Иннокентьевича - Горяева Андрея Александровича к Морозову Евгению Иннокентьевичу, Килину Андрею Игоревичу о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, согласно которому заявитель просит признать недействительной сделкой - договор купли-продажи транспортного средства от 02.06.2015 Toyota Allex, г/н Т458АО124, применить последствия недействительности сделки путем возврата вышеуказанного транспортного средства в конкурсную массу. Протокольным определением от 05.02.2018 по делу NА33-23483-5/2016 судебное разбирательство отложено на 10.04.2018.
Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 30.01.2018 по делу N2-333/2018 обязательства Морозова Е.И. по кредитным договорам N132363 от 18.02.2015, N297608 от 12.01.2012, N382033 от 05.09.2012, заключенным с ПАО "Сбербанк России"; по договору от 11.01.2012, а также по кредитному договору от 23.09.2014, заключенному с ПАО "АТБ" признаны общими обязательствами супругов Морозова Е.И. и Морозовой Ю.В.
За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника денежные средства не поступали.
По сведениям финансового управляющего по состоянию на 28.03.2018 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 21 891,17 руб.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не рассмотрено заявление об оспаривании сделки должника, не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на два месяца. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Морозова Евгения Иннокентьевича (10.04.1975 года рождения, уроженца г. Красноярска, СНИЛС 080-507-716-50, ИНН 246601957727, адрес: г. Красноярск, ул. Новая, д. 22, кв. 500) до 04 июня 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31 мая 2018 года в 10 часов 45 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N321.
Обязать финансового управляющего в срок до 25 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать