Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-23473/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-23473/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Кожематова Александра Владимировича о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и расходов на проведение процедуры наблюдения
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" (ОГРН 1102468046636, ИНН 2463223400, г. Красноярск) о признании открытого акционерного общества "Стройиндустрия" (ОГРН 1022401791004, ИНН 2460002547, г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего: Анищенко Н.В., представителя по доверенности от 10.01.2018, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук Д.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" (ОГРН 1102468046636, ИНН 2463223400, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании открытого акционерного общества "Стройиндустрия" (ОГРН 1022401791004, ИНН 2460002547, г. Красноярск, далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 25.11.2016, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 06.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" (ОГРН 1102468046636, ИНН 2463223400, г. Красноярск) о признании банкротом открытого акционерного общества "Стройиндустрия" (ОГРН 1022401791004, ИНН 2460002547, г. Красноярск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кожематов Александр Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 08.04.2017.
Определением от 07.07.2017 производство по делу N А33-23473/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" о признании должника - открытого акционерного общества "Стройиндустрия" (ОГРН 1022401791004, ИНН 2460002547) банкротом прекращено в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" от заявленного требования.
04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Кожематова Александра Владимировича о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и расходов на проведение процедуры наблюдения, согласно которому Кожематов А.В. просит взыскать с открытого акционерного общества "Стройиндустрия" расходы по делу о банкротстве: вознаграждение арбитражному управляющему в сумме 68 935 рублей, а также фактически понесенные арбитражным управляющим расходы в сумме 12 916 рублей 60 копеек.
Определением от 11.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.01.2018.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дал дополнительные пояснения по документам, представленным в материалы дела, ответил на вопросы суда.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
На основании пунктов 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части.
Как разъяснено в пунктах 2, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2017 по делу N А33-23473/2016 было утверждено вознаграждение временному управляющему Кожематову А.В. в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
Заявителем указано, что в период исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "Стройиндустрия" Кожематовым А.В. были опубликованы сообщения о введении наблюдения в отношении должника в газете "Коммерсантъ", Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подготовлены и направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в уполномоченные органы, уведомление должника о введении процедуры наблюдения, подготовлены и направлены запросы с целью установления финансового состояния должника (в том числе направлены запросы в Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю; Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю).
Представитель арбитражного управляющего 17.05.2017 принимал участие в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Стройиндустрия" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2017 по делу N А33-23473/2016, а так же в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края 07.07.2017 - по рассмотрению заявления ООО "ТехноРесурс" об отказе от заявленного требования о признании должника банкротом.
Таким образом, вознаграждение временного управляющего Кожематова А.В., подлежащего выплате составляет 68 935 руб. (март 2017 года - 1935 рублей (за период с 30.03.2017 по 31.03.2017, апрель 2017 года - 30 000 рублей, май 2017 года - 30 000 рублей, июнь 2017 года - 7 000 рублей (за период с 01.07.2017 по 07.07.2017).
Фактически понесенные арбитражным управляющим расходы составили 12 916 рублей 60 копеек, в том: числе:
1) Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения в газете "Коммерсантъ" (сообщение N 77032182233 от 08.04.2017) - 10 654 рубля 10 копеек;
2) Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения в ЕФРСБ (сообщение N1705124 от 31.03.2017) - 805 рублей;
3) Публикация сообщения о прекращении дела о банкротстве в ЕФРСБ (сообщение N1860268 от 09.06.2017) - 805 рублей;
4) Почтовые расходы - 652 рубля 50 копеек.
В соответствии с пунктом I статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В абзаце шестом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что отмена судебного акта об утверждении арбитражного управляющего или введении процедуры банкротства сама по себе не лишает управляющего права на получение вознаграждения за период до даты такой отмены.
Из представленных в материалы дела документов следует, что арбитражный управляющий Кожематов А.В. обращался к ОАО "Стройиндустрия" с заявлением о выплате вознаграждения арбитражному управляющему и возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения (исх. от 15.06.2017), однако до настоящего времени обязательства должником не выполнены.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому при предъявлении его в общеисковом порядке оно подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
Такое заявление рассматривается судьей единолично; по результатам его рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого он выдает исполнительный лист.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу заявление арбитражного управляющего Кожематова Александра Владимировича о взыскании с открытого акционерного общества "Стройиндустрия" расходов по делу о банкротстве: вознаграждение арбитражному управляющему в сумме 68 935 рублей, а также фактически понесенные арбитражным управляющим расходы в сумме 12 916 рублей 60 копеек, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Стройиндустрия" (ОГРН 1022401791004, ИНН 2460002547, г. Красноярск) в пользу арбитражного управляющего Кожематова Александра Владимировича 68 935 рублей - вознаграждение временного управляющего, 12 916 рублей 60 копеек - фактически понесенные арбитражным управляющим расходы в процедуре наблюдения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка