Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-23369/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-23369/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ИНН 2455031278, ОГРН 1112455000547), Красноярский край, г. Минусинск,
о взыскании задолженности,
в судебном заседании участвуют:
от истца: Коровякина В.А., представитель по доверенности N 05-2017 от 01.05.2017;
от ответчика: Василянский О.В., представитель по доверенности от 11.10.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой С.М.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за декабрь 2016 года в размере 938 355 руб. 73 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.09.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 23.10.2017.
Определением от 23.10.2017 судебное заседание отложено на 03.11.2017, затем судебное заседание отложено на 26.12.2017.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, представила возражения на отзыв ответчика, который приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2016 по делу N А33-28753/2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ответчика. Определением арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2017 по делу N А33-28753/2016 заявление ООО "ДМК" о признании банкротом должника - ООО "Электрокомплекс" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён Судаков Роман Анатольевич. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2017 ООО "Электрокомплекс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Путиков Антон Сергеевич.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Следовательно, задолженность, заявленная в иске (за декабрь 2016 года), является текущей и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Электрокомплекс" (сетевая организация) 29.12.2012 заключен договор N 016/3-158 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, в соответствии с которым сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их; гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязуется оплатить объем полученной электрической энергии; сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении N 11 к настоящему договору (далее по тексту - договор) (пункты 2.1, 2.2, 2.3 договора).
В разделе 4 договора стороны согласовали порядок определения количества услуги и учета электроэнергии; порядок расчетов за оказанные услуги по передачи электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора, в том числе определение стоимости и порядка оплаты гарантирующим поставщиком оказываемых по договору услуг по передачи электроэнергии.
В разделе 6 договора стороны согласовали порядок определения объема электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, а также в разделе 7 договора определен порядок расчетов за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что сетевая организация ежемесячно составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчетный период в порядке, определенном в приложении N 10 к договору и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет его гарантирующему поставщику. В случае непредоставления сетевой организацией до 10 числа месяца, следующего за расчетным, фактического баланса электрической энергии по п. 6.1 договора и информации по пп. 5.2.2 и 5.2.3 договора, объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации, определяется на основании объема фактических потерь электроэнергии, увеличенного (уменьшенного) на величину небаланса, определенного в соответствии с приложением N 14 к договору.
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.
В пункте 7.4 договора стороны согласовали, что оплата электрической энергии сетевой организацией производится на основании счета и счет-фактуры, выставленных гарантирующим поставщиком, в соответствии с актом приема-передачи электроэнергии. Сетевая организация оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в разделе 12 договора.
Фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учетом средств ранее внесенных сетевой организацией в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчетный период меньше оплаченной сетевой организации, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 7.5 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в декабре 2016 года поставил ответчику электроэнергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь, на общую сумму 938 355 руб. 73 коп., что подтверждается: интегральным актом учёта перетоков электрической энергии между ПАО "Красноярскэнергосбыт" и АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)"; фактическим балансом электрической энергии по сетям ОАО "РЖД" в границах Красноярского края за декабрь 2016 года; интегральным актом учета перетоков электроэнергии за декабрь 2016 года по сечению ПАО "ФСК ЕЭС" по сетям Красноярского края - ПАО "Красноярскэнергосбыт", а также подписанной сторонами настоящего дела справкой по объёмам переданной электроэнергии потребителям - юридическим лицам, имеющим технологическое присоединение к электрическим сетям ООО "Электрокомплекс" за декабрь 2016 года.
Составленный истцом на основании указанных документов фактический баланс электрической энергии по сети ООО "Электрокомплекс" за декабрь 2016 года ответчиком не подписан без указания причин.
Истцом в материалы дела представлен подробный расчет объема электроэнергии, приобретенной ответчиком в целях компенсации потерь - 452 259 кВтч.
Ответчиком иные данные для расчета объема электроэнергии не представлены, данный расчет не оспорен.
Стоимость электроэнергии, приобретенной ответчиком в целях компенсации потерь, определена истцом с применением тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края.
Истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить задолженность за декабрь 2016 года. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Отношения между истцом и ответчиком, сложившиеся на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии, являются отношениями по передаче электроэнергии по электросетям истца. Данные отношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-ФЗ (далее - Закон об электроэнергетике) и иными нормативно-правовыми актами в сфере энергоснабжения.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), определено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
В соответствии со статьёй 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения N 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.
Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
На основании определённых в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункты 185-187 Основных положений N 442).
В пункте 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.
Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, во исполнение обязательств по договору в декабре 2016 года истцом ответчику поставлена электроэнергия в целях компенсации потерь в объеме 452 259 кВтч на общую сумму 938 355 руб. 73 коп.
Объём предъявленной истцом ко взысканию электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.
Доказательства в подтверждение того, что ответчику истцом осуществлена поставка электрической энергии в целях компенсации потерь в меньшем объеме, а равно иным лицом, чем истец, ответчиком в материалы дела не представлено.
Довод ответчика о том, что сумма представленного в материалы дела счета-фактуры N 11-1216-1000007536 от 31.12.2016 отличается от суммы, указной в счет-фактуре за тем же номером, ссылка на которую имеется в уведомлении о проведении зачета встречных однородных требований от 18.01.2017 N 4438, отклоняется судом, поскольку не имеет правового значения.
Уведомление о проведении зачета встречных однородных требований от 18.01.2017 N 4438 направлено истцом после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем заявление о зачете нарушает предусмотренный абз. 7 п. 1 ст. 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ запрет на проведение зачетов с должником.
Поскольку наличие задолженности в предъявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспорено, доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, то требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 938 355 руб. 73 коп.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Государственная пошлина, рассчитанная от суммы иска 938 355 руб. 73 коп., составляет 21 767 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21 767 руб. платежным поручением от 07.09.2017 N 25494.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины сумме 21 767 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ИНН 2455031278, ОГРН 1112455000547), Красноярский край, г. Минусинск, в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, 938 355 руб. 73 коп. - долга за декабрь 2016 года, а также 21 767 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка