Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2018 года №А33-23351/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А33-23351/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярский завод синтетического каучука" (ИНН 2462004363, ОГРН 1022402061098)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская компания насосного оборудования" (ИНН 5905231980, ОГРН 1045900863249)
о взыскании 583 937 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
в присутствии:
от истца: Набиева Г.С., представителя по доверенности N0172/КЗСК от 29.05.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой Е.В.,
установил: акционерное общество "Красноярский завод синтетического каучука" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская компания насосного оборудования" (далее - ответчик) о взыскании 583 937 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2017 возбуждено производство по делу.
Судебное заседание откладывалось.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика (его представителя).
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
04.12.2012 между ООО "Пермская компания насосного оборудования" (поставщик) и ОАО "Красноярский завод синтетического каучука" (покупатель) заключен договор поставки от 04.12.2012 N 9/ВЮ-12, согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора является поставка насоса (далее - товар), который возмездно приобретается покупателем у поставщика, а последний поставляет его на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре; наименование товара - Насос ВВН 2-50 с нержавеющей поточной частью, количество - 2 шт., стоимость с НДС - 2 740 000 руб. Поставляемый товар и условия его поставки должны соответствовать требованиям действующего природоохранного законодательства РФ.
Пунктом 2.1 договора определено, что поставляемый товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать ГОСТ, ТУ изготовителя на данный вид товара. Качество поставляемого по настоящему договору товара удостоверяется: паспортом, сертификатом соответствия. Наличие: паспорта, сертификата, на товар обязательно. Покупатель производит приемку товара по количеству, качеству (кроме скрытых дефектов) и комплектности в момент передачи - товара покупателю.
Приемка товара по количеству и качеству производится покупателем в соответствии с действующими инструкциями Госарбитража СССР "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" (П-6), и "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (П-7) в части, не противоречащей ГК РФ (пункт 2.3).
В случае поставки товара, не соответствующего требованиям настоящего договора о количестве или качестве товара, покупатель вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные действующим законодательством РФ. К требованию покупателя должны быть приложены документы, предусмотренные Инструкциями NП-6 и NП-7, соответственно. В случае, когда документы, относящиеся к товару на переданы поставщиком вместе с товаром (в том числе и когда документы, переданные покупателю вместе с товаром, не содержат сведений, указанных в п. 2.2. договора), покупатель вправе отказаться от товара (пункт 2.4).
Если обнаруженные дефекты будут признаны покупателем неустранимыми, то покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора, расторгнув его полностью либо в части, по своему усмотрению. В этом случае поставщик с момента получения соответствующего уведомления покупателя обязуется исполнить обязательства, предусмотренные законодательством РФ и настоящим договором (пункт 2.8).
В соответствии с пунктом 3.1 договора цена на товар устанавливается в рублях. Общая сумма по договору составляет 2 740 000 руб., включая НДС 18%.
Пунктом 5.3 договора установлено, что при невозможности разрешения споров путем переговоров либо в претензионном порядке, спор по иску заинтересованной стороны передается в Арбитражный суд по месту нахождении истца.
Во исполнение условий договора товар - насосы ВВН 2-50 с нержавеющей частью на сумму 2 740 000 руб. были поставлены ответчиком 08.05.2013 по товарной накладной N 62, принят и оплачен истцом в полном объеме согласно платежному поручению от 27.06.2013 N3821.
Поставленные насосы согласно паспортов имеют заводские номера 110/13 и 109/13.
Платежным поручением N 3821 от 27.06.2013 истец перечислил на расчетный счет ответчика стоимость поставленного товара в сумме 2 740 000 руб.
Согласно экспертному заключению СМХ-08-00-104-2014 от 30.06.2014, проведенному обществом с ограниченной ответственностью "Сибмашхолдинг" экспертом Селезневым В.В. по заявке АО "КЗСК" водокольцевые насосы ВВН 2-50 зав.N110/13 и зав.N 109/13 с нержавеющей поточной частью не соответствуют договору поставки N9/ВЮ-12 от 04.12.2012 в части применения боковин изготовленных из чугуна. Водокольцевые насосы ВВН 2-50 зав.N110/13 и зав.N 109/13 не соответствуют Техническим условиям ТУ 3648123-001-27186412-05 и Техническому описанию и инструкции по эксплуатации ТУ 3648123-001-27186412-05. Выявленные дефекты изготовления препятствуют эксплуатации водокольцевых насосов ВВН 2-50 на паспортных параметрах.
Письмом от 05.08.2014 N 01-06/819 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора поставки от 04.12.2012 N 9/ВЮ-12 и потребовал в срок до 15.08.2014 вернуть уплаченные за оборудование денежные средства в размере 2 740 000 руб. В случае неполучения ответа на настоящее уведомление в течение 10 дней, и неисполнения указанных требований в добровольном порядке, истец оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края за принудительным исполнением заявленных требований.
Указанное письмо было получено ответчиком 22.08.2014.
Акционерное общество "Красноярский завод синтетического каучука" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская компания насосного оборудования" о взыскании задолженности по договору поставки от 04.12.2012 N 9/ВЮ-12 в размере 2 740 000 руб.
Вступившим в законную силу решением от 17.11.2016 по делу N А33-10789/2015 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Пермская компания насосного оборудования" взыскано в пользу акционерного общества "Красноярский завод синтетического каучука" 2 740 000 руб. стоимости поставленного товара, 36 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 150 000 руб. расходов по оплате экспертизы.
25.01.2017 между ООО "Пермская компания насосного оборудования" и ОАО "Красноярский завод синтетического каучука" заключено соглашение о рассрочке платежа.
В соответствии с пунктом 1 соглашения стороны признают, что правовой основой для заключения настоящего соглашения является вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10789/2015, в соответствии с которым ООО "Пермская компания насосного оборудования" должно возвратить АО "Красноярский завод синтетического каучука" денежные средства в размере 2 926 700 руб.
Согласно пункту 2 соглашения акционерное общество "Красноярский завод синтетического каучука" предоставляет ООО "Пермская компания насосного оборудования" рассрочку платежа на срок до 01.06.2017 года.
Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что акционерное общество "Красноярский завод синтетического каучука" не предъявляет исполнительный лист, выданный в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10789/2015, до срока, указанного в п. 2 настоящего соглашения, ни в кредитные учреждения, ни в службу судебных приставов.
В пункте 4 соглашения согласовано, что ООО "Пермская компания насосного оборудования" производит платежи для погашения задолженности, возникшей по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10789/2015, в следующие сроки:
до 31.01.2017 - 600 000 рублей,
до 28.02.2017 - 600 000 рублей,
до 31.03.2017 - 600 000 рублей,
до 30.04.2017 - 600 000 рублей,
до 31.05.2017 - 526 700 рублей.
Задержка в производстве очередного платежа является основанием для предъявления АО "КЗСК" исполнительного листа для взыскания денежных средств в принудительном порядке (пункт 5 соглашения).
Надлежащим доказательством производства очередного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет АО "КЗСК" (пункт 6 соглашения).
В соответствии с пунктом 7 соглашения после перечисления ООО "Пермская компания насосного оборудования" в АО "КЗСК" денежных средств в размере 2 926 700 руб., исполнительный лист передается в ООО "Пермская компания насосного оборудования" по договору приема - передачи такого листа, в котором указывается основание передачи - полное исполнение обязательство ООО "Пермская компания насосного оборудования" по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10789/2015.
Указывая на допущенное нарушение ответчиком по погашению задолженности, АО "КЗСК" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "Пермская компания насосного оборудования" процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами заключен договор поставки от 04.12.2012 N 9/ВЮ-12, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
Вступившим в законную силу решением суда по делу по делу N А33-10789/2015 установлен факт поставки ответчиком истцу по договору от 04.12.2012 N 9/ВЮ-12, товара имеющего существенные нарушения требований к его качеству.
Пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Письмом от 05.08.2014 N 01-06/819 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора поставки от 04.12.2012 N 9/ВЮ-12 и потребовал в срок до 15.08.2014 вернуть уплаченные за оборудование денежные средства в размере 2 740 000 руб. В случае неполучения ответа на настоящее уведомление в течение 10 дней, и неисполнения указанных требований в добровольном порядке, истец оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края за принудительным исполнением заявленных требований.
Указанное письмо было получено ответчиком 22.08.2014.
Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Таким образом, требование истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы ответчик должен был исполнить до 29.08.2014.
Из материалов дела следует, что 25.01.2017 между ООО "Пермская компания насосного оборудования" и ОАО "Красноярский завод синтетического каучука" заключено соглашение о рассрочке платежа, в соответствии с пунктом 1 которого стороны признают, что правовой основой для заключения настоящего соглашения является вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10789/2015, в соответствии с которым ООО "Пермская компания насосного оборудования" должно возвратить АО "Красноярский завод синтетического каучука" денежные средства в размере 2 926 700 руб. Рассрочка платежа предоставлена на срок до 01.06.2017 (пункт 2 соглашения).
В пункте 4 соглашения согласовано, что ООО "Пермская компания насосного оборудования" производит платежи для погашения задолженности, возникшей по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10789/2015, в следующие сроки:
до 31.01.2017 - 600 000 рублей,
до 28.02.2017 - 600 000 рублей,
до 31.03.2017 - 600 000 рублей,
до 30.04.2017 - 600 000 рублей,
до 31.05.2017 - 526 700 рублей.
Доказательств погашения ответчиком суммы задолженности в сроки, установленные соглашением от 25.01.2017, в материалы настоящего дела не представлено.
Истцом заявлено требование о взыскании 583 937 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 24.01.2017.
В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 31.05.2015) указано, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчету суда размер процентов составляет:
c 01.09.2014 по 31.05.2015 = 273 дней 8,25% = 2740000 / 100 * 8,25 / 365 * 273 = 169073,01 руб.
c 01.06.2015 по 14.06.2015 = 14 дней 10,89% = 2740000 / 100 * 10,89 / 365 * 14 = 11444,94 руб.
c 15.06.2015 по 14.07.2015 = 30 дней 10,81% = 2740000 / 100 * 10,81 / 365 * 30 = 24344,71 руб.
c 15.07.2015 по 16.08.2015 = 33 дней 9,89% = 2740000 / 100 * 9,89 / 365 * 33 = 24500,1 руб.
c 17.08.2015 по 14.09.2015 = 29 дней 9,75% = 2740000 / 100 * 9,75 / 365 * 29 = 21225,62 руб.
c 15.09.2015 по 14.10.2015 = 30 дней 9,21% = 2740000 / 100 * 9,21 / 365 * 30 = 20741,43 руб.
c 15.10.2015 по 16.11.2015 = 33 дней 9,02% = 2740000 / 100 * 9,02 / 365 * 33 = 22344,89 руб.
c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 2740000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 18917,26 руб.
c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 2740000 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 9162,86 руб.
c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 2740000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 12900,46 руб.
c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 2740000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 14617,08 руб.
c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 2740000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 18191,8 руб.
c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 2740000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 19126,85 руб.
c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 2740000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 20388,29 руб.
c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 2740000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 16161,51 руб.
c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 2740000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 17216,33 руб.
c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 2740000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 9188,73 руб.
c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 2740000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 38517,21 руб.
c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 2740000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 77857,92 руб.
c 01.01.2017 по 24.01.2017 = 24 дней 10% = 2740000 / 100 * 10 / 365 * 24 = 18016,44 руб.
Итого: 583937 руб. 44 коп.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, арбитражный суд пришел в выводу, что заявленные исковые требования о взыскании 583 937 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 24.01.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска, учитывая уточнение исковых требований, составляет 14 679 руб. 00 коп.
При подаче искового заявления истцом оплачено 17 909 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 31.08.2017 N 3685.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14 679 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, 3 230 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская компания насосного оборудования" (ИНН 5905231980, ОГРН 1045900863249) в пользу акционерного общества "Красноярский завод синтетического каучука" (ИНН 2462004363, ОГРН 1022402061098) 583 937 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 679 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего - 598 616 руб. 44 коп.
Возвратить акционерному обществу "Красноярский завод синтетического каучука" (ИНН 2462004363, ОГРН 1022402061098) из федерального бюджета 3 230 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3685 от 31.08.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
А.В. Кужлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка