Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А33-23344/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N А33-23344/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С.,, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Кирьянова А.В. о выдаче исполнительного листа
в деле по заявлению Каспирович Ольги Густавовны и Каспирович Валерия Викторовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Канск-Лада" (ИНН 2450014705, ОГРН 1022401356625, г. Канск) несостоятельным (банкротом),
установил:
Каспирович Ольга Густавовна и Каспирович Валерий Викторович (далее - заявитель) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Канск-Лада" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.12.2016 заявление Каспирович Ольги Густавовны и Каспирович Валерия Викторовича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Канск-Лада" (ИНН 2450014705, ОГРН 1022401356625, г. Канск, дата регистрации 30.05.2000) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Упиров Дмитрий Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения N16 от 28.01.2017.
Решением от 22.06.2017 (резолютивная часть объявлена 20.06.2017) общество с ограниченной ответственностью "Канск-Лада" (ИНН 2450014705, ОГРН 1022401356625, г. Канск, дата регистрации 30.05.2000) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20 декабря 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N127 от 15.07.2017.
Определением от 25.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 20 июня 2018 года.
19.02.2018 в материалы дела поступило заявление конкурсного управляющего Кирьянова А.В. о выдаче исполнительного листа, в котором заявитель просит выдать исполнительный лист в отношении руководителя ООО "Канск-Лада" Каспирович Валерия Викторовича (663606.Красноярский край, г.Канск, м/н Сосновый 4 квартал, д.73) о передаче следующих документов в адрес конкурсного управляющего:
1. Кассовую книгу должника ООО "Канск-Лада" за сентябрь 2015 года;
2.Списочный состав работников ООО "Канск-Лада" с указанием должностных обязанностей, с предоставлением адресов работников с 2014 года;
3.Расшифровка кредиторской задолженности с первичной документацией за 2015, 2016гг.
4.Первичные документы (акты сверки и др.) к расшифровке кредиторской задолженности за 2014 г.;
5.Инвентаризационную опись, составленную руководством должника в отношении имущества:
-камера покрасочно-сушительная БС-18. 1986 выпуска, производство Тольяти, завод "ГАЮ";
-стенд развал-схождения Qohn ВЕАN visualiner PRIS 2011 выпуска, производство США,
N 0411.6028480.2200;
- сканер диагностический портативный G-skan. производство Корея, 2014 выпуска;
- тестер диагностический портативный ДСТ-14/НК-1. производство Россия, 2010 выпуска;
- сушка лакокрасочных поверхностей ГЭФ, производство Россия, 2011 выпуска;
- стенд монтажный автошин, производство Россия. 1997 выпуска;
- линия технического осмотра легковых автомобилей СТМ-3500 производство Россия, 2008 выпуска;
6.Приказы о принятии на работу (должность) Каспирович В.В.: Беляева Н.В.; Булес Д.В.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.
При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа, судом установлено, что отсутствует судебный акт, на основании которого может быть выдан исполнительный лист, так как судебный акт с содержанием вышеуказанных сведений не принимался в Арбитражном суде Красноярского края.
Однако, арбитражный суд считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему, что в силу абзаца 2 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Канск-Лада" Кирьянову А.В. в выдаче исполнительного листа.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
