Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-23229/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-23229/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего имуществом должника Дускуевой Айназар Абдуллаевны - Лясман Аглаи Эдуардовны об исключении имущества из конкурсной массы,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астерия" (ИНН 2464242042, ОГРН 1122468012468) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 2463237508, ОГРН 1122468027384) несостоятельным (банкротом),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Дускуевой Айназары Абдуллаевы (далее - должник) банкротом.
Определением от 08.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 08.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 01.12.2016) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Дускуевой Айназар Абдуллаевы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Лясман Аглай Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.12.2016 N230.
27.04.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Росбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 555 554,56 рублей.
Определением от 03.05.2017 требование принято к производству, судебное заседание назначено на 25.07.2017.
Решением от 04.05.2017 (резолютивная часть объявлена 26.04.2047) Дускуева Айназара Абдуллаевна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 26 октября 2017 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Лясман Аглай Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N80 от 06.05.2017.
07.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 06.02.2018) поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Дускуевой Айназар Абдуллаевны - Лясман Аглаи Эдуардовны об исключении имущества из конкурсной массы, согласно которому заявитель просит исключить из конкурсной массы должника объект недвижимости: здание, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, кадастровый номер 24:20:0000000:2217, площадь: 23,1 кв.м., адрес: г. Кодинск, проспект Ленинского Комсомола, 10/10.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
В соответствии с частью 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Вместе с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, финансовым управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению требования путем использования систем видеоконференц-связи (при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого Арбитражного апелляционного суда).
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В Арбитражном суде Красноярского края и Восьмого арбитражного апелляционного суда имеется техническая возможность для осуществления организации видеоконференц-связи, разбирательство дела осуществляется в открытом судебном заседании, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 127, 133, 135, 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление финансового управляющего имуществом должника Дускуевой Айназар Абдуллаевны - Лясман Аглаи Эдуардовны об исключении имущества из конкурсной массы, к производству арбитражного суда.
2. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 28.03.2018 в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546 (по Красноярскому времени) по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546. Посредством видеоконференц-связи судебное заседание проводится при содействии Восьмого Арбитражного апелляционного суда 28 марта 2018 года в 09 час. 00 мин. (по времени г. Омска по адресу: 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42).
4. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в целях участия финансового управляющего имуществом должника Дускуевой Айназар Абдуллаевны - Лясман Аглаи Эдуардовны в судебном заседании 28 марта 2018 года в 09 час. 00 мин. (местное время в г. Омске) по делу N А33-23229-11/2016, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до "21" марта 2018 года сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92.
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка