Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-23198/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-23198/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554, Красноярский край, г. Железногорск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Железногорский завод металлических конструкций "Лидер" (ИНН 2452034591, ОГРН 1072452001368, Красноярский край, г. Железногорск)
о взыскании задолженности,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
- товарищество собственников недвижимости "Креол Плюс",
- общество ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилком",
при участии в судебном заседании:
от истца: Леонтьева И.А., представителя по доверенности от 27.12.2017 N д-65/2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.А.,
установил:
муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Железногорский завод металлических конструкций "Лидер" (далее - ответчик) с исковыми требованиями (уточненными в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 503 866 руб. 71 коп. задолженности по договору от 26.10.2015 N 2015Т-361 теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды (договор купли-продажи) за период с января 2016 года по май 2017 года.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.09.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания. Определением от 31.10.2017 судебное разбирательство по делу отложено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены товарищество собственников недвижимости "Креол Плюс", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилком". Определением от 25.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 14.02.2018.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела.
Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Третьи лица письменные пояснения по существу спора также не представили.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между МП "Гортеплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО ЖЗМК "Лидер" (потребитель) 26.10.2015 заключен договор N 2015Т-361теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды (договор купли-продажи), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась при наличии технической возможности отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде и горячую воду на объекты потребителя согласно приложению N 1 к договору, а потребитель обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию в горячей воде и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии в горячей воде и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 7.6 договора срок его действия с 26.10.2015 по 25.10.2016. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о его заключении на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Объем поставленной ответчику тепловой энергии определен истцом исходя из согласованных в договоре нагрузок.
Стоимость поставленных ресурсов рассчитана истцом исходя из тарифов на тепловую энергию, компонента на тепловую энергию, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края от 16.12.2015 N/N 389-п, 391-п, от 20.12.2016 N/N 647-п, 649-п.
Согласно пунктам 4.1, 4.8 договора расчетный период за потребляемую тепловую энергию в горячей воде и горячей воды устанавливается - календарный месяц. Потребитель обязан ежемесячно к 20 числу текущего месяца являться в бухгалтерию теплоснабжающей организации для получения за отпущенную тепловую энергию в горячей воде и горячую воду платежных документов за прошедший расчетный период и производить их оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации либо наличными денежными средствами в кассу теплоснабжающей организации в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
На оплату поставленной тепловой энергии в горячей воде и горячей воды истцом выставлены счета-фактуры и корректировочные счета - фактуры за январь 2016 года - май 2017 года в общей сумме 516 085 руб. 32 коп., которые оплачены ответчиком частично в сумме 12 218 руб. 61 коп., задолженность за спорный период составила 503 866 руб. 71 коп.
Истец в адрес ответчика неоднократно (24.05.2017, 04.09.2017) обращался с претензией об оплате долга, которая последним оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом тепловой энергии в горячей воде и горячей воды по договору от 26.10.2015 N 2015Т-361 и наличия непогашенной задолженности в сумме 503 866 руб. 71 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учетом оплаты ответчика (12 218 руб. 61 коп.) и в соответствии с действующим законодательством.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, возражения относительно размера задолженности, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на его надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 503 866 руб. 71 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом уточненного размера исковых требований 503 866 руб. 71 коп. государственная пошлина по настоящему делу составляет 13 077 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 119 руб. платежным поручением N 3420 от 13.09.2017.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 077 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 42 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.
В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить в сумме 503 866 руб. 71 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железногорский завод металлических конструкций "Лидер" (ИНН 2452034591, ОГРН 1072452001368), Красноярский край, г. Железногорск, в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554), Красноярский край, г. Железногорск, 503 866 руб. 71 коп. - долга, а также 13 077 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554), Красноярский край, г. Железногорск, справку на возврат из федерального бюджета 42 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.09.2017 N 3420.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка