Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года №А33-2316/2017

Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А33-2316/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А33-2316/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Холодного Константина Михайловича (г. Красноярск) о признании индивидуального предпринимателя Зеленкова Игоря Александровича (18.08.1976 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 240101384562, СНИЛС 137-276-053 65, ОГРНИП 305245016800036, адрес регистрации: Красноярский край, Абанский район, с. Устьянск, ул. Полевая, дом 5, кв. 1) банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Трубачева М.И., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
07.02.2017 Холодный Константин Михайлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Зеленкова Игоря Александровича банкротом.
Определением арбитражного суда от 10.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.05.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 индивидуальный предприниматель Зеленков Игорь Александрович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.04.2018, признана утратившей силу государственная регистрация Зеленкова Игоря Александровича в качестве индивидуального предпринимателя, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 02.04.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Трубачев Максим Иванович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.10.2017 N192.
К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах реализации имущества гражданина, отчета о движении денежных средств, реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов и иных документов по собранию кредиторов, согласно описи сопроводительного письма.
02.04.2018 в судебном заседании финансовым управляющим представлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на 6 месяцев с приложением описи имущества должника от 06.03.2018, от 13.03.2018. Финансовый управляющий огласил отчет о результатах процедуры реализации имущества, пояснил, что выявлено имущество должника, у должника имеется значительное количество имущества, не рассмотрены все требования кредиторов по существу, пояснил, что земельный участок находится в залоге, а здания, находящиеся на нем, согласно договору не являются залоговым имуществом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении срока реализации имущества и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 26.03.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.10.2017 N192.
Уведомления о введении процедуры реализации имущества направлены должнику, всем известным кредиторам, а также в кредитные организации, Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, налоговый орган, службу судебных приставов.
Проводятся мероприятия по выявлению и закрытию счетов должника.
С целью выявления имущества должника в регистрирующие органы направлены запросы, из ответов следует, что за должником маломерные суда, самоходная техника, суда внутреннего водного плавания не зарегистрированы; за должником зарегистрировано 21 автотранспортное средство.
Согласно сведениям, предоставленным МИ ФНС России N 23 по Красноярскому краю, должник является участником ООО "Автодом", ООО "АПК "Устьянский".
Согласно описи имущества должника от 06.03.2018 выявлено недвижимое имущество, находящееся в залоге.
Согласно описи имущества должника от 13.03.2018 N1 выявлено имущество и имущественные права, не находящиеся в залоге.
Стоимость имущества на дату составления отчета финансового управляющего не определена, положение о порядке реализации имущества не утверждалось, реализация имущества не проводилась, поскольку получены не все ответы на запросы, направленные в регистрирующие органы.
Информация, полученная финансовым управляющим относительно должника из регистрирующих органов и кредитных организаций по состоянию на дату составления отчета, не позволяет сделать вывод о наличии в действиях должника признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.
Сформирован реестр требований кредиторов (дата закрытия реестра 14.12.2017). Согласно отчету финансового управляющего от 26.03.2018 первая очередь реестра отсутствует, во вторую очередь включено требование Федеральной налоговой службы в размере 108 331 рубль 22 копейки, в третью очередь включены требования кредиторов на общую сумму 1 329 766 рублей 14 копеек, в том числе обеспеченные залогом на сумму 48 240 403 рубля 53 копейки, из них 40 890 817 рублей 46 копеек - основной долг, 7 349 586 рублей 07 копеек - неустойка; не обеспеченные залогом на сумму 1 329 766 рублей 14 копеек, в том числе 35 253 373 рубля 56 копеек - основного долга; отдельно в реестре требований кредиторов учтены требования по взысканию неустойки в размере 951 166 рублей 46 копеек.
В обоснование ходатайства о продлении срока реализации имущества должника на 6 месяцев финансовый управляющий указывает на то, что не все мероприятия процедуры реализации имущества должника, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, в том числе: не все требования рассмотрены; не установлена рыночная стоимость имущества; не утвержден порядок реализации имущества; имущество не реализовано; не распределены денежные средства между кредиторами; не закрыт рабочий расчетный счет должника.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не установлена рыночная стоимость имущества, не утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, не реализовано имущество, включенное в конкурсную массу, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на 6 месяцев до 02.10.2018. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника Зеленкова Игоря Александровича (18.08.1976 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 240101384562, СНИЛС 137-276-053 65, ОГРНИП 305245016800036, адрес регистрации: Красноярский край, Абанский район, с. Устьянск, ул. Полевая, дом 5, кв. 1) на 6 месяцев до 02.10.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 сентября 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N301.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 24.09.2018 представить суду отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документально обоснованных сведений о мерах, предпринятых в целях розыска имущества должника, о формировании конкурсной массы, результатах торгов по реализации имущества должника, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестра внеочередных обязательств.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать