Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А33-23125/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А33-23125/2017
Резолютивная часть определения вынесена в предварительном судебном заседании 28 декабря 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (ИНН 2407013399, ОГРН 1032400622066, Красноярский край, с. Осиновый мыс)
к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
о взыскании неосновательного обогащения,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г.Красноярск),
при участии:
от ответчика: Шумайловой А.А., представителя по доверенности N152-2017 от 14.09.2017.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой С.М.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору от 02.10.2006 N 943 в размере 226 000 руб., уплаченных по чекам-ордерам от 22.04.2017 и от 15.04.2017 за безучетное потребление с 29.08.2016 по 15.03.2017 (акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 74 от 15.03.2017).
Определением от 21.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания". Определением от 14.11.2017 суд перешел к рассмотрения дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания на 28.12.2017.
Истец и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
Ко дню судебного заседания в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд" об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Отказ от иска подписан представителем о общества с ограниченной ответственностью "Гранд" Крохиным О.С., по доверенности от 07.05.2017, в которой представителю предоставлено право отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 440 руб. по чеку-ордеру ГОСБ по КК N 8646 филиал 50 от 05.07.2017 операция 15.
Поскольку отказ от иска не мотивирован оплатой ответчиком долга после обращения истца с настоящим иском, то государственная пошлина в сумме 7 440 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (ИНН 2407013399, ОГРН 1032400622066), Красноярский край, Богучанский район, с. Осиновый мыс, от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (ИНН 2407013399, ОГРН 1032400622066), Красноярский край, Богучанский район, с. Осиновый мыс, из федерального бюджета на основании настоящего определения 7 440 руб. - государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ГОСБ по КК N 8646 филиал 50 от 05.07.2017 операция 15.
Подлинный чек-ордер ГОСБ по КК N 8646 филиал 50 от 05.07.2017 операция 15 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
