Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года №А33-2310/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А33-2310/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., выполняя поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации видеоконференц-связи в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 319, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 13.02.2018 по делу N А45-28479/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Тепляковой Евгении Юрьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Новосибирской области, третьи лица: УФНС России по Новосибирской области, ООО "Техстрой", Чекин Аркадий Александрович, Швенцель Андрей Николаевич, об оспаривании решений от 25.04.2016 N 2165476711068, от 16.05.2016 N 2165476798177,
при участии:
от ИП Тепляковой Е.Ю.: Сенникова А.В., представителя по доверенности от 05.06.2017,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
определением от 16.01.2018 Арбитражным судом Новосибирской области удовлетворено ходатайство ИП Тепляковой Е.Ю. об участии в судебном заседании по делу N А45-28479/2017 путем использования системы видеоконференц-связи; судебное заседание назначено на 13.02.2018 в 15 час. 00 мин. (красноярское время).
Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 13.02.2018 по делу N А45-28479/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Тепляковой Евгении Юрьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Новосибирской области, третьи лица: УФНС России по Новосибирской области, ООО "Техстрой", Чекин Аркадий Александрович, Швенцель Андрей Николаевич, об оспаривании решений от 25.04.2016 N 2165476711068, от 16.05.2016 N 2165476798177.
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В здание Арбитражного суда Красноярского края (зал судебных заседаний N 319) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи явился Сенников А.В., представитель ИП Тепляковой Е.Ю.
В качестве документа, удостоверяющего личность Сенникова А.В., представлен паспорт (паспортные данные указаны в протоколе совершения отдельного процессуального действия от 13.02.2018).
В результате проверки представленных документов личность Сенникова А.В. судом установлена, полномочия проверены, подтверждены; он допущен к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2018 по делу N А45-28479/2017 Арбитражному суду Красноярского края необходимо было проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации видеоконференц-связи 13.02.2018 по делу N А45-28479/2017 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Новосибирской области:
- настоящее определение;
- протокол совершения отдельного процессуального действия от 13.02.2018;
- диск с видеозаписью судебного заседания от 13.02.2018.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка