Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А33-23075/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А33-23075/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25.01.2018.
В полном объеме определение изготовлено 29.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания сберкнижка" (ИНН 2465206953, ОГРН 1082468015398, г. Красноярск)
к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, г. Красноярск)
о взыскании убытков,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Департамента градостроительства администрации г. Красноярска (ИНН 2466216619, ОГРН 1082468060476, г. Красноярск),
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Бибик С.М., представителя на основании доверенности от 01.11.2017 N 18, паспорта;
от ответчика: Спициной Ю.О., представителя на основании доверенности от 28.12.2017 N 216, паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания сберкнижка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 014 979 рублей 98 копеек, состоящих из оплаченной арендной платы за период с сентябрь 2014 года по февраль 2015 года.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2017 возбуждено производство по делу; назначено предварительное и судебное заседание. Определением суда от 09.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент градостроительства администрации г. Красноярска. Судебное заседание неоднократно откладывалось.
Третье лицо для участия судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
Ответчик не возразил против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При обращении в арбитражный суд истцом на основании платежного поручения от 29.06.2017 N 497 оплачена государственная пошлина в размере 35 687 рублей 25 копеек.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Следовательно, истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 35 687 рублей 25 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.06.2017 N 497.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания сберкнижка" (ИНН 2465206953, ОГРН 1082468015398) от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания сберкнижка" (ИНН 2465206953, ОГРН 1082468015398) из федерального бюджета на основании настоящего определения 35 687 рублей 25 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.06.2017 N 497.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: в адрес истца оригинал платежного поручения от 29.06.2017 N 497 на 1-м листе.
Судья
Е.В. Полищук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
