Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-23069/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-23069/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 19 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании индивидуального предпринимателя Алиева Васиф Теюб оглы (22.03.1975 г.р., уроженца с. Чархы Хачмазского района, Республики Азербайджан, ОГРНИП 311245736300051, ИНН 245716333829, адрес: 663300, г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 48, кв. 156) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Сбербанк России": Рябоконь Я.А., представителя по доверенности от 13.01.2015, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Алиева Васиф Теюб оглы (22.03.1975 г.р., уроженца с. Чархы Хачмазского района, Республики Азербайджан, ОГРНИП 311245736300051, ИНН 245716333829, адрес: 663300, г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 48, кв. 156, далее - должник) несостоятельным (банкротом), Заявителем указано на наличие задолженности в размере 27 167 540 рублей 76 копеек, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, предложена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ "ЕВРОСИБ", юридический адрес: 115114, г. Москва, ул. Дербеневская набережная, дом 11, офис 717; адрес для корреспонденции: 450078, г. Уфа, ул. Революционная, 96/4, офис 4-27.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 20.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должников, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.11.2017.
Определением от 07.11.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось на 12.12.2017.
20.11.2017 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д. 19).
12.12.2017 в материалы дела от Союза Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего Ботовой Ольги Сергеевны для утверждения в качестве финансового управляющего деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требования ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление о признании должника банкротом по основаниям, в нем указанным с учетом уточнения требования в части сумы задолженности, согласно которому ПАО "Сбербанк России" просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 25 875 644 рубля 93 копейки, в том числе 25 770 117 рублей 43 копейки основного долга, 105 527 рублей 50 копеек неустойки.
Поскольку указанное уточнение не нарушает прав, законных интересов лиц, участвующих в деле, суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает уточнение предмета заявленных требований.
При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как следует из заявления кредитора о признании должника банкротом и представленных в материалы дела документов, публичное акционерное общество "Сбербанк России" заключило с Индивидуальным предпринимателем Алиевым Васифом Теюб оглы (далее - Заемщик) Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1221/9031/0701/0024/14 от 30.05.2014 (далее - Кредитный договор N 1) на срок по 30.05.2024 года в сумме 22 500 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых (п. 4 Кредитного договора N 1).
Уплата процентов должна производиться ежемесячно в следующем порядке (п. 5. Кредитного договора N 1):
- первая даты уплаты процентов - 30 июня 2014г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 30 июня 2014 г.
- в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно "30" числа каждого календарного месяца за период с "31" числа предшествующего месяца (включительно) по "30" число текущего месяца (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором N 1, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Кредитного договора N 1). Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика N 40802810931000027181 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г. Красноярска платежным поручением N5314158 от 30.05.2014 на сумму 22 500 000 рублей.
Кроме того, между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем Алиевым Васифом Теюб оглы Кредитный договор N 1268-к от 26.07.2013 г. (далее - Кредитный договор N2) на срок по 26.07.2016 года в сумме 3 000 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых, (п. 4 Кредитного договора N 2).
Уплата процентов должна производиться ежемесячно в следующем порядке (п. 5 Кредитного договора N 2):
Первая дата уплаты процентов - 26 августа 2013 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 26 августа 2013г. (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором N2, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза размера ставки, указанной в п. 4. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика N 45407810331000000111 от 26.07.2013г. на сумму 3 000 000, 00 рублей.
Кроме того, между ОАО "Сбербанк России" и Индивидуальным предпринимателем Алиевым Васифом Теюб оглы Кредитный договор N 1271-к от 12.08.2013 г. (далее - Кредитный договор N 3) на срок по 12.08.2018 года в сумме 12 984 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 процентов годовых.
Уплата процентов должна производиться ежемесячно в следующем порядке (п. 5 Кредитного договора N 3):
Первая дата уплаты процентов - 12 сентября 2013 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 12 сентября 2013г. (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца за период с 13 числа предшествующего месяца (включительно) по 12 число текущего месяца (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором N 1271-к от 12.08.2013 г., Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза размера ставки, указанной в п. 4. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика N 40802810931000027181 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г.Красноярска платежным поручением платежным поручением N2465822 от 12.08.2013г. на сумму 12 984 000 рублей.
Кроме того, между ОАО "Сбербанк России" и Индивидуальным предпринимателем Алиевым Васифом Теюб оглы Кредитный договор N 1273-к от 10.09.2013 г. (далее - Кредитный договор N 4) на срок по 10.09.2018 года в сумме 13 000 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 процентов годовых.
Уплата процентов должна производиться ежемесячно в следующем порядке (п. 5 Кредитного договора N 4):
Первая дата уплаты процентов - 10 октября 2013. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 10 октября 2013 (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором N 1273-к от 10.09.2013 г., Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика N 40802810931000027181 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г.Красноярска платежным поручением N2930725 от 10.09.2013г. на сумму 13 000 000,00 рублей.
Кредитором указано, что ПАО "Сбербанк России" надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам: на основании распоряжения заемщика перечислил последнему денежные средства.
Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам, что послужило основанием для обращения в Норильский городской суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены.
В результате рассмотрения данного требования Норильским городским судом Красноярского края в рамках дела N 2-2695/2016 06 декабря 2016 года взыскано с индивидуального предпринимателя Алиева Васифа Теюб оглы, Мамедова Джумшуда Сейфулла оглы в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения N8646 Сибирского банка задолженность по кредитному договору 1268-к от 26.07.2013 в сумме 891 407 рублей 28 копеек.
Взыскано с индивидуального предпринимателя Алиева Васифа Теюб оглы, Мамедова Джумшуда Сейфулла оглы, ООО "Капитал-Лукративный" в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения N8646 Сибирского банка задолженность по кредитному договору N12/9031/0701/0024/14 от 30.05.2014 в сумме 20 765 799 рублей 65 копеек.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19 июля 2017 года в рамках гражданского дела N 2-2695/2016 взыскано с индивидуального предпринимателя Алиева Васифа Теюб оглы, Мамедова Джумшуда Сейфулла оглы, ООО "Капитал-Лукративный" в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения N8646 Сибирского банка задолженность по кредитному договору N 1271-к от 12.08.2013 года в размере 4 582 950,02 рублей, по кредитному договору N 1273-к от 10.09.2013 года в размере 4 810 451 рубль 80 копеек. Банком были получены исполнительные листы на принудительное исполнение решения Норильского городского суда Красноярского края.
Согласно представленному в материалы в судебном заседании 12.12.2017 ходатайству об уточнении требования, по состоянию на 07.12.2017, с учетом гашения, задолженность ИП Алиева Васифа Теюб оглы по вынесенному судебному акту и подлежащая включению в реестр требований кредиторов составила 25 875 644 рубля 93 копейки, из них 25 770 117 рублей 43 копейки основного долга, 105 527 рублей 50 копеек неустойки, в том числе:
- по Кредитному договору 1221/9031/0701/0024/14 от 30.05.2014 - 20 765 799 рублей 65 копеек, из них основной долг - 19 500 000 рублей, начисленные проценты по первоначальному обязательству - 1 177 949 рублей 22 копейки, неустойка - 87 850 рублей 43 копейки.
- по Кредитному договору N 1268-к от 26.07.2013 - 891 407 рублей 28 копеек, из них основной долг - 833 342 рубля, начисленные проценты по первоначальному обязательству - 41 043 рубля 25 копеек, неустойка - 17 022 рубля 03 копейки.
- по Кредитному договору N 1271 от 12.08.2013 - 1 965 438 рублей 73 копейки, из них основной долг - 1 943 378 рублей 05 копеек, начисленные проценты по первоначальному обязательству - 22 060 рублей 68 копеек.
- по Кредитному договору N 1273-к от 10.09.2013 - 2 192 999 рублей 27 копеек, из них основной долг - 2 166 700 рублей, начисленные проценты по первоначальному обязательству - 25 644 рубля 23 копейки, неустойка - 655 рублей 04 копейки.
- сумма госпошлины в соответствии решением Норильского городского суда Красноярского края в размере 60 000 рублей.
Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 14.09.2017 N978589.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в главу Х Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Из пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований:
- основанных на кредитных договорах с кредитными организациями;
- основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.
Таким образом, исходя из указанной нормы, различаются такие основания обращения кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, как требования, вытекающие из кредитных обязательств и требования, признаваемые гражданином.
Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. Данный порядок распространяется лишь на конкурсного кредитора - кредитную организацию, которой, в порядке исключения, разрешено обращаться с заявлением о признании банкротом без подтверждения обоснованности своего заявления ссылкой на вступившее в силу судебное решение.
Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" основаны на кредитных договорах N1221/9031/0701/0024/14 от 30.05.2014, N1268-к от 26.07.2013, N1271 от 12.08.2013, N1273-к от 10.09.2013, и подтверждаются судебными актами: решением Норильского городского суда от 06.12.2016 по делу N2-2695/2016, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19.07.2017 в рамках гражданского дела N2-2695/2016
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом уточнения, представленного в материалы дела в судебном заседании 12.12.2017, заявителем указано на наличие задолженности в размере 25 875 644 рубля 93 копейки, из них 25 770 117 рублей 43 копейки основного долга, 105 527 рублей 50 копеек неустойки. Доказательства погашения задолженности в полном объеме должником не представлены.
Таким образом, наличие денежного обязательства должника перед кредитором на дату судебного заседания 127.12.2017) в размере 25 770 117 рублей 43 копейки основного долга подтверждено материалами дела и не оспорено должником.
В качестве основания поданного заявления заявитель указал на неплатежеспособность должника - индивидуального предпринимателя Алиева Васиф Теюб оглы.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника - индивидуального предпринимателя Демидовой Галины Геннадьевны перед кредитором составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении индивидуального предпринимателя Алиева Васиф Теюб оглы процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
В этой связи суд приходит к выводу о включении требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Алиева Васиф Теюб оглы в сумме 25 875 644 рубля 93 копейки, в том числе, 25 770 117 рублей 43 копейки - основной долг, 105 527 рублей 50 копеек - неустойка, подлежащая отдельному учёту в реестре.
В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель предлагает Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д. 19).
Союзом Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Ботовой Ольги Сергеевны (ИНН 246522274132, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16918, адрес для направления корреспонденции: 660133, г. Красноярск, пр-т Металлургов, д. 55а, кв. 152) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Ботова Ольга Сергеевна выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
Поскольку кандидатура Ботовой Ольги Сергеевны, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Ботова Ольга Сергеевна подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 770708393) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Алиева Васифа Теюб оглы (22.03.1975 г.р., уроженца с. Чархы Хачмазского района Республики Азербайджан, ОГРНИП 311245736300051, ИНН 245716333829, адрес: 663300, г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 48, кв. 156) и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 770708393) в третью очередь реестра требований кредиторов должника Алиева Васифа Теюб оглы в размере 25 875 644 рубля 93 копейки, в том числе, 25 770 117 рублей 43 копейки - основной долг, 105 527 рублей 50 копеек - неустойка, подлежащая отдельному учёту в реестре.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Ботову Ольгу Сергеевну. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Назначить дело к судебному разбирательству на 12 апреля 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 545.
Финансовому управляющему:
- направить сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов для опубликования в газете "Коммерсантъ", в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25.12.2017;
- направить по почте всем известным финансовому управляющему кредиторам гражданина в срок не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов с указанием в указанном уведомлении предложения заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления;
- в соответствии со ст. 213.8 и п. 5 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов;
- в срок не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 настоящего Федерального закона.
Должнику:
- предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка