Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-23053/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-23053/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Машковской Ольги Юрьевны (30.03.1969 года рождения, уроженки пос. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края, СНИЛС 044-276-258-54, ИНН 242000363898, адрес регистрации: 663491, Красноярский край, Кежемский район, г.Кодинск, ул. Колесниченко, д. 10, кв. 215) о своем банкротстве,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
13.09.2017 Машковская Ольга Юрьевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, согласно которому просит суд:
- ввести в отношении нее процедуру реализации имущества;
- исключать в течение срока проведения процедуры реализации имущества из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно на оплату личных и необходимых средств должника;
- исключать ежемесячно денежные средства для оплаты коммунальных нужд;
- ежемесячно выделять денежные средства на приобретение необходимых должнику медицинских (лекарственных) препаратов, за вычетом суммы, уже предусмотренной в величине прожиточного минимума.
Определением от 20.09.2017 заявление Машковской О.Ю. оставлено без движения.
18.10.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 20.09.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 22.11.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2017 Машковская Ольга Юрьевна признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 мая 2018 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.12.2017 N225.
16.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы "Мой Арбитр" поступило требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" (далее - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 236 127 рублей 57 копеек, в том числе 192 596 рублей 27 копеек основного долга, 43 531 рублей 30 копеек процентов.
Определением от 22.01.2018 заявление публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" оставлено без движения.
05.02.2018 посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы согласно описи.
В срок, установленный определением от 22.01.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней со дня опубликования в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования кредитора, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 02.04.2018.
21.03.2018 в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего на требование, согласно которому он поясняет, что мотивированные возражения против удовлетворения заявленного требования отсутствуют. Кроме того, в материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о получении требования кредитора от 05.02.2018 N2436785.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение финансового управляющего имуществом должника об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N225 от 02.12.2017. Требование кредитора доставлено в арбитражный суд посредством электронной системы "Мой Арбитр" 16.01.2018 (направлено 16.01.2018), то есть в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.02.2018 (сообщение N 2436785).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает следующее.
12.04.2013 между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (кредитор) и Машковской О.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор N1481/0170308, по условиям которого кредитором предоставляется заемщику сумма в размере 251 196 рублей 17 копеек на срок до 12.04.2020, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита и оплачивать кредитору проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22,90 процентов годовых.
При заключении кредитного договора N 1481/0170308 должнику открыт счет N40817810114810000320. Составлен график погашения кредита и уплаты процентов по кредиту, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 6 026 рублей 71 копейку ежемесячно с 12.05.2013 по 12.04.2020. Заемщик обязался вернуть каждую часть кредита в сумме и в сроки, согласно кредитному договору и составленному графику.
Согласно требованию кредитора общее погашение задолженности по кредитному договору составило:
- 58 599 рублей 90 копеек - основной долг;
- 155 669 рублей 88 копеек - проценты за пользование кредитом;
- 5 453 рубля 34 копейки - пеня за просрочку платежей.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка N43 в Кежемском районе Красноярского края Селезневой Н.В. от 02.06.2017 по делу N 2-354/2017 с Машковской О.Ю. в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" взыскана задолженность по кредитному договору от 12.04.2013 N1481/0170308 по состоянию на 04.04.2017 за период с 12.04.2013 по 04.04.2017 в размере 242 820 рублей 79 копеек, в том числе 194 973 рубля 97 копеек - задолженность по основному долгу, 45 046 рублей 72 копейки - задолженность по процентам, 2 800 рублей 10 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
На основании судебного приказа от 02.06.2017 по делу N 2-354/2017 возбуждено исполнительное производство от 25.08.2017 N 8040/17/24057-ИП.
Исполнительное производство окончено 21.12.2017.
Согласно требованию кредитора, по состоянию на 21.11.2017 у Машковской О.Ю. перед кредитором образовалась задолженность в размере 236 127 рублей 57 копеек, в том числе 192 596 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу (кредиту); 43 531 рубль 30 копеек - проценты по кредитному договору.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Правоотношения сторон по представленному кредитному договору регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В подтверждение выдачи кредита банком представлен кредитный договор от 12.04.2013 N 1481/0170308 и выписка из лицевого счета по кредитному договору N 1481/0170308 за период с 12.04.2013 по 27.12.2017, подтверждающая фактическое перечисление денежных средств должнику.
Доказательства возврата полученной суммы кредита в полном объеме в материалы дела не представлены.
Расчет задолженности проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласовывается с размером погашения должником задолженности по кредиту.
В соответствии с условиями договора заявителем произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с 13.04.2013 по 31.03.2017 (резолютивная часть решения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства объявлена 28.11.2017) в размере 43 531 рублей 30 копеек. Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Расчет процентов за пользование кредитором проверен судом, признается верным и соответствующим условиям договора.
Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Таким образом, учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Машковской Ольги Юрьевны в размере 236 127 рублей 57 копеек основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Машковской Ольги Юрьевны (ИНН 242000363898) в размере 236 127 рублей 57 копеек основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка