Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А33-2304/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 года Дело N А33-2304/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р.. при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (ОГРН 1032402645604, г. Красноярск)
к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1022402652469, г. Красноярск)
к Российской Федерации в лице государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027739443236, г. Москва)
о взыскании 60 125,20 руб. убытков,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации и к Российской Федерации (в лице Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации) о взыскании убытков в размере 60 125,20 руб.
Решением от 09.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2014 решение первой инстанции оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Девятнадцатого января 2018 года общество "Дружба" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по делу N А33-2304/2013 по новым обстоятельствам.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.
В силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 названного Кодекса.
Частью 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Обществом "Дружба" в нарушение требований части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам не приложены: копии документов, подтверждающих новые обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует общество; доказательства направления копии заявления ответчику, а также доказательства полномочий лица, подписавшего заявление, на дату совершение данного процессуального действия.
Данные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении обществом требований, предъявляемых Арбитражным процессуальных кодекса Российской Федерации Кодексом к форме и содержанию заявления, что является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315, статьями 184, 185, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 1 листе.
Судья
Е.Р. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
