Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А33-2303/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А33-2303/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Земледелец Тамани" (ИНН 2352040697, ОГРН 1072352000423)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 238" (ИНН 3849036940, ОГРН 1143850026517)
о взыскании долга и неустойки,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АПК Мильстрим-Черноморские вина" (ИНН 2352039621, Красноярский край).
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Земледелец Тамани" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 238" (далее - ответчик) о взыскании 284 335 руб. 83 коп. долга и 23 429 руб. 27 коп. неустойки по договору поставки N140-П/15 от 22.06.2015, 50 000 руб. расходов на представителя.
Определением от 09.02.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определение арбитражного суда от 09.02.2018 и документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканированы судом и размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //kad.arbitr.ru).
Определением от 02.03.2018 удовлетворено заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до 264 840 руб. 84 коп.
От общества с ограниченной ответственностью "Земледелец Тамани" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Земледелец Тамани" Королевым И.В., по содержанию не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление об отказе от иска. Прекратить производство по делу.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
